ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"08" червня 2026 р. Справа № 911/242/26
Суддя Т.П. Карпечкін, розглянувши зустрічну позовну заяву і додані до неї документи
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна»
до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України)
про стягнення 218 900, 00 грн.
У справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна»
про стягнення 98 853,25 грн.
Встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна» про стягнення 98 853,25 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
13.05.2026 через канцелярію до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна» надійшла зустрічна позовна заява до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про стягнення 218 900, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху.
Через канцелярію Господарського суду Київської області у встановлений судом строк позивачем за зустрічним позовом подано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення її не вбачається, обидва позови виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може повністю чи частково виключити задоволення первісного позову, а тому, суд дійшов до висновку, що вони є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.
Зважаючи на викладене, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з відповідними процесуальними наслідками за ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, вказаними у ч. 7 вказаної статті, якою визначено що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 120, 121, 174, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
2. Розгляд зустрічного позову призначити до спільного розгляду з первісним позовом.
3. Перейти до розгляду справи № 911/242/26 за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 08.07.2026 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області(м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
5. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- інші письмові пояснення по суті спору.
6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті зустрічної позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу за зустрічним позовом його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.
7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача за зустрічним позовом (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.
8. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.
10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.
11. Попередити сторони про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
12. Попередити сторони про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;
13. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).
14. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
15. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
16. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.
17. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
18. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін