ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"05" серпня 2026 р. Справа № 911/242/26
У справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна»
про стягнення 98 853,25 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна»
до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України)
про стягнення 218 900, 00 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
Від позивача: Некрашевич Д.Д. (виписка ЄДР);
Від відповідача: Синявська О. В. (ордер серія АІ № 2239050).
Встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна» про стягнення 98 853,25 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна» до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про стягнення 218 900, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2026 сторін повідомлено про перерву у підготовчому засіданні до 05.08.2026.
У зв`язку з тим, що у відповідача виникли технічні проблеми, що унеможливлюють участь представника відповідача у підготовчому засіданні з використанням власних технічних засобів, підготовче засідання 05.08.2026 не відбулося.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи (ч. 2 п. 3 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).
У зв`язку з виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2026 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін