Судові рішення

Ухвала № 140387237 у справі № 911/242/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 911/242/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Карпечкін Т.П.

Справа№ 911/242/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяКарпечкін Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387237

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"07" жовтня 2026 р. Справа № 911/242/26

За заявою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна»

про стягнення 98 853,25 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна»

до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України)

про стягнення 218 900, 00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику сторін.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна» про стягнення 98 853,25 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Альянс Україна» до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про стягнення 218 900, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2026.

22.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 07.10.2026 о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь представник Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) - ОСОБА_1 .

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140499753 Господарський суд Київської області
09.09.2026 Ухвала № 139670382 Господарський суд Київської області
05.08.2026 Ухвала № 138820697 Господарський суд Київської області
05.08.2026 Ухвала № 138753167 Господарський суд Київської області
04.08.2026 Ухвала № 138753165 Господарський суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138291069 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138184199 Господарський суд Київської області
08.07.2026 Ухвала № 138074531 Господарський суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137274946 Господарський суд Київської області
29.05.2026 Ухвала № 137067816 без тексту Господарський суд Київської області
13.03.2026 Ухвала № 134831800 без тексту Господарський суд Київської області
23.02.2026 Ухвала № 134497895 без тексту Господарський суд Київської області