Судові рішення

Ухвала № 137276837 у справі № 920/1061/23 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 920/1061/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 920/1061/23 (у рішенні: 920/1061/23(920/1064/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137276837

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/1061/23(920/1064/25)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер"

про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін в судове засідання

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026

у справі № 920/1061/23(920/1064/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер"

про стягнення 217 416,80 грн

в межах справи №920/1061/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №920/1061/23 (920/1064/25) та постановлено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

30.05.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява Малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер" про розгляд справи № 920/1061/23(920/1064/25) за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Заява мотивована зокрема тим, що МПП "Науково-виробничий центр "Сільвер" є стратегічно важливим підприємством, входить у систему військово-промислового виробництва та забезпечує обороноздатність України. Натомість деякі суб`єкти господарювання за допомогою штучно створеної заборгованості звертаються до судів, які в порушення норм матеріального та процесуального права задовольняють позови про стягнення заборгованості із стратегічно важливих підприємств, що входять у систему військово-промислового виробництва, внаслідок чого повністю паралізується їх виробнича діяльність, що призводить до невиконання оборонних замовлень.

Скаржник зазначає про наявність різних підходів щодо застосування Касаційним господарським судом одних і тих норм права та ухвалення діаметрально протилежних судових рішень за фактично схожих обставин справи.

Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд дійшов висновку про її задоволення враховуючи наступне.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах 4 і 5 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Єдність судової практики відіграє надважливу роль у забезпеченні однакового правозастосування в судочинстві, що сприяє правовій визначеності та передбачуваності стосовно вирішення спірних ситуацій для учасників справи.

З огляду на матеріали касаційної скарги та зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер" та розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

Відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись статтями 234, 252, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Малого приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Сільвер" про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін в судове засідання - задовольнити.

2.Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі № 920/1061/23(920/1064/25) до розгляду у відкритому засіданні на 29 липня 2026 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140655561 Господарський суд Сумської області
16.10.2026 Ухвала № 140655545 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655476 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655474 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655471 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655469 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655467 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140611054 Господарський суд Сумської області
14.10.2026 Ухвала № 140611452 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.10.2026 Ухвала № 140569960 Господарський суд Сумської області
14.10.2026 Ухвала № 140569950 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532935 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532934 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532933 Господарський суд Сумської області
12.10.2026 Ухвала № 140530704 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530703 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140500852 Господарський суд Сумської області
12.10.2026 Ухвала № 140500843 Господарський суд Сумської області
30.09.2026 Ухвала № 140228358 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140228348 Північний апеляційний господарський суд