ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" червня 2026 р. Справа № 906/1173/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на додаткове рішення Господарського Житомирської області від 28.05.2026 у справі №906/1173/25, ухвалене суддею Машевською О.П., повне додаткове рішення складено 29.05.2026 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
про стягнення 151 092,60грн
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні АТ "Житомиргаз" - Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"
про стягнення 1 847 026,69грн,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського сулу Житомирської області від 28.05.2026 р. у справі №906/1173/25 заяву представника ТОВ "Меридіан А" адвоката Світлани Погрібної від 28.04.2026 про здійснення розподілу судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" 45 910,70грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті витрат на правничу допомогу в сумі 11 089,30 грн відмовлено.
Не погоджуючись з додатковим рішенням представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційної скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 28.05.2026 у справі №906/1173/25 та прийняти нове рішення, яким зменшити на 90% розмір заявлених ТОВ «МЕРИДІАН А».
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1173/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Водночас суд апеляційної інстанції констатує, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського Житомирської області від 24.04.26р. у справі №906/1173/25. Із огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження по справі №906/1173/25 для спільного розгляду.
Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на додаткове рішення Господарського Житомирської області від 28.05.2026 у справі №906/1173/25.
2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського Житомирської області від 24.04.26р. у справі №906/1173/25 та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на додаткове рішення Господарського Житомирської області від 28.05.2026 у справі №906/1173/25 для спільного розгляду.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" та Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 26.06.2026 р.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.