Судові рішення

Ухвала № 137297663 у справі № 922/3636/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у господарській справі № 922/3636/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Слободін Михайло Миколайович.

Справа№ 922/3636/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСлободін Михайло Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137297663

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/3636/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяви представників ТОВ "Імпорт Капітал+" та Бабича Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ТОВ "Імпорт Капітал+" (вх. № 966Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.10.2025 у справі № 922/3636/25

за заявою ОСОБА_1

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" , код ЄДРПОУ 30509546

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/3636/25, розгляд якої призначено на 16.06.2026 на 10:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли заяви представників ТОВ "Імпорт Капітал+" та Бабича Ю.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.06.2026 на 10:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяв представників ТОВ "Імпорт Капітал+" та Бабича Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників ТОВ "Імпорт Капітал+" та Бабича Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 922/3636/25 провести за участю п представників ТОВ "Імпорт Капітал+" та Бабича Ю.В. відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140655849 Господарський суд Харківської області
13.10.2026 Рішення № 140655753 Господарський суд Харківської області
13.10.2026 Рішення № 140533011 Господарський суд Харківської області
12.10.2026 Ухвала № 140501133 Господарський суд Харківської області
01.10.2026 Ухвала № 140275826 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Ухвала № 140275824 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Постанова № 140271308 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139979261 Господарський суд Харківської області
22.09.2026 Постанова № 139927079 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139634358 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139634356 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139436975 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205224 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139144617 Господарський суд Харківської області
19.08.2026 Ухвала № 139082851 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139176769 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139082788 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139082781 Господарський суд Харківської області
04.08.2026 Ухвала № 138714423 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714421 Східний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30509546. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг