Судові рішення

Ухвала № 137300440 у справі № 487/1307/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 487/1307/25 (категорія «Заява про роз’яснення судового рішення»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Лагода А. А.

Справа№ 487/1307/25
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяЛагода А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137300440

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 487/1307/25

Провадження № 2-р/487/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 02.05.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Парма» про визнання права власності і повернення частини членських внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 10.06.2026 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення суду від 02.05.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Парма» про визнання права власності і повернення частини членських внесків.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.4 ст.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

При подачі через систему «Електронний суд» з урахуванням коефіцієнту 0,8 сума судового збору, що підлягає сплаті складає 532,48 грн.

Подана до суду заява не відповідає вищезазначеним вимогам закону, заявником не сплачено судовий збір, не надано відповідної квитанції, при цьому, також не зазначено підстав для можливого звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як встановлено з поданої заяви, до неї не додано доказів її надіслання (надання) з додатками іншим учасникам справи (провадження), а саме відповідачу Автогаражного кооперативу «Парма».

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву про роз`яснення рішення слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків.

Керуючись п.4 ст.1 Закону України «Про судовий збір», ст.175, 183, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 02.05.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Парма» про визнання права власності і повернення частини членських внесків - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі усунення недоліків заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139593704 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.09.2026 Ухвала № 139438798 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.08.2026 Ухвала № 139198287 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.08.2026 Постанова № 139066939 Миколаївський апеляційний суд
18.08.2026 Постанова № 139066929 Миколаївський апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138605477 Миколаївський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138377860 Миколаївський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138143630 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.07.2026 Ухвала № 137986472 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.06.2026 Ухвала № 137603570 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.05.2026 Ухвала № 136318614 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.03.2026 Постанова № 134914316 без тексту Миколаївський апеляційний суд
17.03.2026 Постанова № 134889733 без тексту Миколаївський апеляційний суд
04.03.2026 Ухвала № 134605699 без тексту Миколаївський апеляційний суд
23.02.2026 Ухвала № 134258662 без тексту Миколаївський апеляційний суд
09.02.2026 Ухвала № 133898169 без тексту Миколаївський апеляційний суд
20.01.2026 Ухвала № 133440353 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
29.12.2025 Ухвала № 132959207 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
29.12.2025 Ухвала № 132959205 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
24.12.2025 Ухвала № 132857000 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва