У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
№ 386/16/26
№пр. 2/384/162/2026
12 червня 2026 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Панова Леоніда Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Панова Леоніда Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вільшанської селищної громади Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Панова Леоніда Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вільшанської селищної громади Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивач - адвокат Панов Леонід Володимирович подав до суду клопотання, в якому просить судове засідання проводити за участю представника позивача - адвоката Панова Л.В. в режимі відеоконференції з приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, та позивача Савченка О.М. - з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.9, 10 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача та його представника у справі в режимі відеоконференції, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 212, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача - адвоката Панова Леоніда Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Панова Леоніда Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вільшанської селищної громади Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом адвоката Панова Леоніда Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вільшанської селиної громади Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке призначено на 12 червня 2026 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Шутецька, 1) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 з Вільшанським районним судом Кіровоградської області у судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (82400, м. Стрий, вул. Валова, 12) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - адвоката Панова Леоніда Володимировича з Вільшанським районним судом Кіровоградської області у судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до судів, які зобов`язані організувати її виконання, а саме: Солом`янському районному суду міста Києва на електронну адресу суду inbox@sl.ki.court.gov.ua, Стрийському міськрайонному суду Львівської області на електронну адресу суду inbox@stm.lv.court.gov.ua, а також на адресу особи, що подала клопотання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Вільшанським районним судом Кіровоградської області доручити відповідним службовим особам Солом`янського районного суду міста Києва та Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Солом`янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Стрийського міськрайонного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача - адвоката Панова Леоніда Володимировича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна