ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 червня 2026 року Справа № 926/3612/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці
про неплатоспроможність
Представники сторін - не викликалися
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну. Попереднє судове засідання призначено на 11.06.2026.
Ухвалою від 06.05.2026 відсторонено арбітражного керуючого Андрощук О.П. від виконання повноваження керуючого реструктуризацією. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бурму С.В.
Ухвалою від 11.06.2026 призначено засідання суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.08.2026.
11.06.2026 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Бурми С.В. надійшла заява про виплату основної грошової винагороди за період з 06.05.2026 по 31.05.2026 в сумі 13956,12 грн.
Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, зокрема, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у даній справі здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду в сумі 72000,00 грн, що підтверджується квитанцією №2.326524683.1 від 26.09.2025, яка міститься в матеріалах справи.
Суд зазначає, що при визначенні розміру винагороди арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) під час здійснення ним свої повноважень у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й те, які фактично дії вчинялись ліквідатором (керуючим реалізацією) протягом процедури. Такої правової позиції дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 15.05.2018 року у справі №29/5005/486/2012.
Відповідно до матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Бурму С.В., керуючим реструктуризацією у даній справі ним подано до суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, інвентаризаційний опис, результати перевірки декларацій боржника.
На підставі викладеного, перевіривши арифметично розрахунок грошової винагороди, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для сплати основної грошової винагороди за період з 06.05.2026 по 31.05.2026 в сумі 13956,12 грн з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву керуючого реструктуризацією Бурми С.В. від 11.06.2026 про виплату основної грошової винагороди задовольнити.
2.Сплатити арбітражному керуючому Бурмі Сергію Валерійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 за період з 06.05.2026 по 31.05.2026 в сумі 13956,12 грн на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» в м.Києві МФО 334851, за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області згідно квитанції №2.326524683.1 від 26.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 12.06.2026.
Суддя В.В.Дутка