Справа № 215/9517/25
2/215/1394/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом виселення і за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 ,- про відшкодування витрат по сплаті житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2025 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом виселення, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2025 прийнято до розгляду та розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні.
15.05.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 ,- про відшкодування витрат по сплаті житлово-комунальних послуг.
Ухвалою суду від 26.05.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 11.06.2026 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, та відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву, яка прийнята до розгляду, на виконання вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання по справі на 19.06.2026 р. на 11-00 год., повідомити сторони по справі.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: