ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/837/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали справи №908/837/24
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (вулиця Щаслива, 9а, місто Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 42782408).
відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ).
про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна, стягнення суми.
за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_3 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД", (69095, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 9А)
про стягнення 3 853 367,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
01.04.2024 в системі "Електронний суд" фізичною особою ОСОБА_1 (Позивач) сформована позовна заява з позовними вимогами до відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД";
- фізичної особи ОСОБА_2 ,
про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна від 18 жовтня 2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" та ОСОБА_2 , посвідчений Чепковою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 4035.
03.04.2024 в системі "Електронний суд" позивачем ОСОБА_1 сформована позовна заява до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" про стягнення вартості частки учасника, належної йому при виході з товариства в розмірі 3 803 367,76 грн., вартості додаткового вкладу до статутного капіталу товариства в розмірі 50 000 грн., а всього 3 853 367,76 грн.
Ухвалою від 10.04.2024 в межах господарського провадження у справі № 908/987/24, суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. ухвалила: - прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/987/24; - здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; - задовольнити заяву ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ № 908/837/24 і № 908/987/24; - передати справу № 908/987/24 на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., у провадженні якої перебуває справа № 908/837/24; - присвоїти об`єднаній справі № 908/837/24.
Ухвалою від 18.04.2024 суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А. у справі № 908/837/24 ухвалила: - прийняти справу № 908/987/24 до провадження; - об`єднати в одне провадження справи № 908/837/24 і № 908/987/24; - присвоїти об`єднаній справі № 908/837/24; - справу розглядати в загальному позовному провадженні.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/837/24 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" на користь ОСОБА_1 вартість частки учасника, належної йому при виході з товариства, в розмірі 3 803 367, 76 грн., вартість додаткового вкладу до статутного капіталу товариства в розмірі 50 000, 00 грн., витрати з оплати судового збору - 48 662, 82 грн.
Визнано недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 18 жовтня 2023 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (вулиця Щаслива, 9-А, місто Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 42782408) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ), посвідчений Чепковою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 4035.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_2 , в якій просила: рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 в частині позовних вимог, яким визнано недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 18 жовтня 2023 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" та ОСОБА_2 , посвідчений Чепковою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 4035 - скасувати та прийняти нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволені позову; вирішити питання щодо скасування арешту із забороною відчуження та розпорядження нерухомим майном, а саме нежитловим приміщення загальною площею 1 143,7 кв.м, розташоване за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 191435123101, вжитого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.03.2024 по справі №908/837/24.
Також, не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД", в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/837/24; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.12.2024.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/837/24; судове засідання призначено на 10.12.2024. Приєднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" до скарги ОСОБА_2 на рішення суду від 26.06.2024 для розгляду в одному апеляційному провадженні.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2026 у цій справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/837/24 - задоволено частково; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/837/24 - задоволено частково.
Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/837/24 в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна від 18 жовтня 2023 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (вулиця Щаслива, 9-А, місто Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 42782408) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ), посвідчений Чепковою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 4035 - скасовано.
Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову щодо визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна від 18 жовтня 2023 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" та ОСОБА_2 , посвідчений Чепковою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 4035.
В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/837/24 - залишено без змін.
Судові витрати позивача в частині немайнової позовної вимоги покладені на останнього.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3633,60 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" 3633,60 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.
В іншій частині судовий збір за подання апеляційних скарг на рішення суду покладений на заявників апеляційних скарг.
Крім цього, додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі №908/837/24 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, подану у справі №908/837/24 задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" на користь ОСОБА_1 - 41535 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 41535 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД", в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі №908/837/24 в частині стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" на користь ОСОБА_1 - 41535 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" на користь ОСОБА_1 - 5 282,4 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути витрати на правничу допомогу, понесені ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД".
Також, не погодившись із зазначеним додатковим рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_2 , в якій просить додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі №908/837/24 - змінити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 6 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.
Ухвалою від 01.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.24 у справі №908/837/24; судове засідання призначено на 10.12.2024.
Ухвалою від 01.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.24 у справі №908/837/24; судове засідання призначено на 10.12.2024. Приєднано апеляційну скаргу ОСОБА_2 до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" на додаткове рішення суду від 23.07.24 для розгляду в одному апеляційному провадженні.
Розгляд цих апеляційних скарг на додаткове рішення суду неодноразово відкладався через незавершений розгляд апеляційних скарг на основне рішення суду та зупинявся через призначення експертизи у справі.
Ухвалою від 01.06.2026 розгляд апеляційних скарг відповідачів на додаткове рішення суду призначений на 09.09.2026 на 09:40 годину.
09.06.2026 до суду апеляційної інстанції від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала від 09.06.2026, відповідно до якої суд касаційної інстанції витребовує матеріали справи з метою розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2026.
Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
За приписами п.п. 17.3 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.п.17.11, 17.12 Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню; суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Зазначене положення застосовується і до оскарження рішень суду, в разі необхідності направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції.
Отже, в зв`язку з направленням матеріалів справи №908/837/24 до суду касаційної інстанції, що об`єктивно унеможливлює розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" та ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024, згідно з п.5 ч.1 ст.227 ГПК України апеляційне провадження у цій справі слід зупинити до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 17.10-17.12 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" та ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі №908/837/24 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2026 у цій справі та повернення матеріалів справи №908/837/24 з відповідного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повної ухвали в порядку ст.ст.287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2026.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков