Судові рішення

Ухвала № 137374953 у справі № 910/6962/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 910/6962/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Булгакова І.В.

Справа№ 910/6962/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБулгакова І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137374953

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6962/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Транс Петроль" (далі - Підприємство)

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025,

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі

за позовом Підприємства

до Київської митниці

про відшкодування шкоди у розмірі 8 958 562,50 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "АЗС Онлайн",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 01.06.2026 (через систему "Електронний суд") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 (повний текст складено 11.05.2026) з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а справу у відповідній частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Також скаржник просить скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 як невід`ємну частину оскаржуваної в касаційному порядку постанови суду апеляційної інстанції від 22.04.2026.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема: статей 86, 75, 236 ГПК України, статей 22, 617, 762, 1173, 1212 Цивільного кодексу України, статті 232 Господарського кодексу України, статей 325, 328 Митного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі.

Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про необхідність відступлення від висновків в частині абсолютного характеру відсутності вини як підстави для звільнення від сплати неустойки (стаття 614 ЦК України), викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2025 у справі № 910/11334/23 у подібних правовідносинах.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору та підлягають скасуванню на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Транс Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 зі справи № 910/6962/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 16 липня 2026 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/6962/25 Господарського суду міста Києва за позовом Приватного підприємства "Транс Петроль" до Київської митниці про відшкодування шкоди у розмірі 8 958 562,50 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "АЗС Онлайн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Рішення № 140699451 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188355 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Постанова № 139931009 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2026 Постанова № 139825527 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784297 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138362800 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.07.2026 Ухвала № 138293505 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137996698 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137498612 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.06.2026 Ухвала № 137111031 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.05.2026 Постанова № 136697581 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136503407 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Постанова № 136425353 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Постанова № 135957887 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135801952 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134799572 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648357 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453460 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Ухвала № 133663806 без тексту Господарський суд міста Києва
26.01.2026 Ухвала № 133585574 без тексту Північний апеляційний господарський суд