Судові рішення

Ухвала № 137401336 у справі № 493/1153/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 493/1153/26 (категорія «Завданої майну фізичних або юридичних осіб»). Суд: Балтський районний суд Одеської області, суддя Ільніцька О. М.

Справа№ 493/1153/26
СудБалтський районний суд Одеської області
СуддяІльніцька О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої майну фізичних або юридичних осіб
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137401336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 493/1153/26

Номер провадження 2/493/967/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кресюна Василя Андрійовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кресюн В.А., звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за пошкодження об`єкта оренди та майна, упущену вигоду та судові витрати.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області протокол огляду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 30.04.2026 року, фото та відеозйомку до нього (ЄО № 3080 від 30.04.2026 року).

Розглянувши клопотання представника позивача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що подання клопотання про витребування доказів є правом позивача, заявлена представником позивача витребувана інформація дійсно має доказове значення у справі, при цьому позивач не має можливості самостійно її подати, приходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кресюна Василя Андрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області протокол огляду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 30.04.2026 року, фото та відеозйомку до нього (ЄО № 3080 від 30.04.2026 року).

За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140024833 Балтський районний суд Одеської області
29.07.2026 Ухвала № 138618772 Одеський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138067967 Балтський районний суд Одеської області
15.06.2026 Ухвала № 137406978 Балтський районний суд Одеської області
15.06.2026 Ухвала № 137401335 Балтський районний суд Одеської області