Номер провадження: 22-ц/813/8402/26
Справа № 493/1153/26
Головуючий у першій інстанції Волошин І. С.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Комлевої О.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кресюн Василь Андрійович, на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 09 липня 2026 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за пошкодження об`єкта оренди та майна, упущеної вигоди, -
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2026 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області клопотання представника відповідача Торчинської О.В. про часткове скасування забезпечення позову задоволено.
Частково скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15 червня 2026 року у справі №493/1153/26, а саме, скасовано арешт накладений на грошові кошти, які знаходяться на рахунку Фізичної Особи-Підприємця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , IВAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) в сумі 527 830 грн.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 17 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кресюн Василь Андрійович, подав апеляційну скаргу в якій просить суд ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 09 липня 2026 року скасувати.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кресюн Василь Андрійович, на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 09 липня 2026 року про скасування заходів забезпечення позову.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Витребувати з Балтського районного суду Одеської області виділені матеріали справи №493/1153/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за пошкодження об`єкта оренди та майна, упущеної вигоди, за заявою представника відповідача Торчинської О.В. про часткове скасування забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
О.С. Комлева