Судові рішення

Ухвала № 137414607 у справі № 904/3324/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 904/3324/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кучеренко Оксана Іванівна.

Справа№ 904/3324/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКучеренко Оксана Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137414607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.06.2026 м.Дніпро справа №904/3324/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний», м.Дніпро

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання недійсним та скасування рішення комісії відмовлено.

12.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026, у якій просить скасувати рішення у справі та ухвалити нове рішення яким визнати частково недійсним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», яке оформлене Протоколом №21 від 19.08.2025 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №83 від 14.04.2025 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний», у частині пунктів 2, 3, 4 Протоколу №21 від 19.08.2025; визнати частково недійсним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», оформлене Протоколом №22 від 19.08.2025 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №84 від 14.04.2025 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний», у частині пунктів 2, 3, 4 Протоколу №22 від 19.08.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 призначено у судовому засіданні 08.04.2026 о 15 год 30 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 відкладено, призначено судове засідання 03.06.2026 о 14 год 30 хв.

03.06.2026 Центральним апеляційним господарським судом у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

05.06.2026 від Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд Західний» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн 00 коп., які понесені відповідачем у зв`язку із розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2026 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

09.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути витрати на професійну правничу допомогу з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» у розмірі 30 000 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення (виклику) учасників справи.

Як зазначено вище, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2026 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи. Отже, апеляційний суд призначає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи та ухвалює розгляд заяви здійснювати разом з заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Керуючись статтями 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Об`єднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» про стягнення судових витрат до спільного розгляду із заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026.

Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно заяви про стягнення судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139979503 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 139825450 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139705361 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Постанова № 139400576 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139240526 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 138220764 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137272356 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137209981 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137143062 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Постанова № 138220763 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135551121 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Ухвала № 134800166 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134685269 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134538354 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Ухвала № 134195293 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 Ухвала № 134158008 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 Рішення № 134121856 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 Ухвала № 133832101 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.01.2026 Рішення № 133283347 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 Ухвала № 131492573 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області