УХВАЛА
22 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/3324/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,
розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026,
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2026
додаткову постанову Центрального апеляційного господарського від 10.06.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ»
до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»
про визнання недійсним та скасування рішення комісії,
за участю:
- від позивача - Романенко І.М.
- від відповідача - Мельник К.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2026 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського від 10.06.2026 у справі № 904/3324/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 22.09.2026.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з транслюванням перебігу судового засідання Верховного Суду у справі.
За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись статтями 7, 8, 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2026 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського від 10.06.2026 у справі № 904/3324/25 до 20 жовтня 2026 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/3324/25 в мережі Інтернет.
Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судд Н. О. Багай
Ю.Я. Чумак