125/994/25
2/125/310/2025
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
11.06.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши питання поновлення провадження у цивільній справі № 125/944/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 07.04.2026 у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, до отримання висновку провадження у справі зупинено.
До Барського районного суду Вінницької області надійшло повідомлення Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про залишення без виконання ухвали суду від 07.04.2026, у зв`язку з тим, що вирішити питання: «Чи мають спільного біологічного батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена матір`ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжений матір`ю ОСОБА_2 ? Чи мають спільного біологічного батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена матір`ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжений матір`ю ОСОБА_2 ? Чи мають спільного біологічного батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена матір`ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжений матір`ю ОСОБА_2 ? Чи мають спільного біологічного батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена матір`ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народжений матір`ю ОСОБА_2 ? Чи мають спільного біологічного батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена матір`ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народжений матір`ю ОСОБА_2 ? Чи мають спільного біологічного батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які народжені матір`ю ОСОБА_2 ?» не представляється можливим, оскільки дані питання виходять за межі компетенції судового експерта з правом проведення судових експертиз за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства.
Призначити підготовче засідання на 13:30 27.07.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя