ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/2311/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - Міліціанова Р.В., суддів: Іванчук С.В., Ржепецького В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тістечок Любов Михайлівни на Рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Тістечок Любов Михайлівни, с. Немирів
до Фізичної особи - підприємця Мідика Богдана Михайловича, с. Немирів,
про стягнення 3 468 241,14 грн,
за участю представників:
від позивача: Остапів Р.Ю.,
від відповідача: Підбірний М.Я.
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Тістечок Любов Михайлівни на Рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 у справі №914/2311/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 06.05.2026.
Ухвалою суду від 03.06.2026 розгляд справи відкладався до 17.06.2026.
У судове засідання 17.06.2026 прибули представники сторін, надали пояснення по суті справи.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідачем у відзиві на позов від 01.11.2024 повідомив про попередній розрахунок понесених витрат на правову допомогу на суму 70 000,00 грн. Просив покласти понесені витрати на правову допомогу на позивача.
12.12.2025 року представником відповідача подано до суду першої інстанції заяву про розподіл судових витрат, а саме: на оплату судової будівельно-технічної експертизи - 35 000,00 грн.; на професійну правничу допомогу в сумі - 70 000,00 грн.
В оскаржуваному рішенні зазначено про те, що заява відповідача про відшкодування витрат на правову допомогу та вартості проведеної експертизи буде розглянута у порядку ухвалення додаткового рішення.
Однак, у матеріалах справи відсутній процесуальний документ щодо наслідків вирішення заяви відповідача про розподіл судових витрат.
Згідно ч. 3 ст. 267 ГПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про постановлення ухвали, передбаченої ч. 3 ст. 267 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 232-234, 267, 270, 271, 281 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Встановити Господарському суду Львівської області строк для розгляду заяви відповідача про розподіл судових витрат у справі №914/2311/24 протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали та матеріалів справи №914/2311/24.
2. Направити матеріали справи № 914/2311/24 до Господарського суду Львівської області з метою вирішення питання про розгляд заяви відповідача про розподіл судових витрат у справі №914/2311/24.
3. Господарському суду Львівської області після вирішення питання про розгляд заяви відповідача про розподіл судових витрат справу №914/2311/24 надіслати до Західного апеляційного господарського суду.
4. Повідомити учасників, що розгляд справи №914/2311/24 відбудеться 12.08.2026 о 12:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 4.
5. Копію ухвали учасникам справи направити до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями 17.06.2026.
Головуючий суддя Міліціанов Р.В.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Ржепецький В.О.