Судові рішення

Ухвала № 137456953 у справі № 922/2868/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у господарській справі № 922/2868/25 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Мужичук Ю.Ю.

Справа№ 922/2868/25
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяМужичук Ю.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137456953

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

17 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/2868/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши заяву Управління культури Лозівської міської ради Харківської області про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі (вх.№ 14585 від 16.06.26) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича

до 1) Управління культури Лозівської міської ради Харківської області 2) Лозівської міської ради Харківської області

про зменшення орендної плати за договором та стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.06.2026 у справі №922/2868/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Дусика Олександр Мефодійович Станіславович до Управління культури Лозівської міської ради Харківської області та Лозівської міської ради Харківської області у позові відмовлено повністю.

15.06.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Управління культури Лозівської міської ради Харківської області про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі (зареєстрована в суді за вх.№ 14585 від 16.06.26) , в якій просить суд ухвалити по справі додаткове рішення щодо стягнення судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з Фізично-особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича на користь Управління культури Лозівської міської ради Харківської області витрати на правову допомогу в розмірі 34 100,50 грн. (тридцять чотири тисячі сто гривень 50 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву відповідача - Управління культури Лозівської міської ради Харківської області про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі (вх.№ 14585 від 16.06.26) до розгляду, надавши позивачу строк для надання письмових пояснень щодо вказаної вище заяви відповідача.

Керуючись ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Управління культури Лозівської міської ради Харківської області про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі (вх.№ 14585 від 16.06.26) до розгляду.

2. Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви Управління культури Лозівської міської ради Харківської області про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі у строк до 24.06.2026 включно, з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.06.2026.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Постанова № 139550230 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Постанова № 139550228 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325344 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220705 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955417 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Рішення № 137689855 Господарський суд Харківської області
10.06.2026 Рішення № 137498382 Господарський суд Харківської області
10.06.2026 Рішення № 137275794 без тексту Господарський суд Харківської області
27.05.2026 Ухвала № 136879609 без тексту Господарський суд Харківської області
13.05.2026 Ухвала № 136470044 без тексту Господарський суд Харківської області
29.04.2026 Ухвала № 136113680 без тексту Господарський суд Харківської області
22.04.2026 Ухвала № 135925934 без тексту Господарський суд Харківської області
08.04.2026 Ухвала № 135514802 без тексту Господарський суд Харківської області
18.03.2026 Ухвала № 134920744 без тексту Господарський суд Харківської області
12.03.2026 Ухвала № 134765879 без тексту Господарський суд Харківської області
13.02.2026 Ухвала № 134068674 без тексту Господарський суд Харківської області
16.09.2025 Ухвала № 130343473 без тексту Господарський суд Харківської області
16.09.2025 Ухвала № 130230734 без тексту Господарський суд Харківської області
11.09.2025 Ухвала № 130129289 без тексту Господарський суд Харківської області
21.08.2025 Ухвала № 129660599 без тексту Господарський суд Харківської області