Судові рішення

Ухвала № 138325344 у справі № 922/2868/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 922/2868/25 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Істоміна Олена Аркадіївна.

Справа№ 922/2868/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяІстоміна Олена Аркадіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138325344

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 липня 2026 року м. Харків Справа №922/2868/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Васильєв Є.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича (вх.№1561Х) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026

у справі №922/2868/25 (суддя Мужичук Ю.Ю., повне додаткове рішення складено 25.06.2026)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича, м.Лозова Харківської області

до відповідачів:

1) Управління культури Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області

2) Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області

про зменшення орендної плати за договором та стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дусик Олександр Мефодійович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління культури Лозівської міської ради Харківської області та Лозівської міської ради Харківської області, в якій просить суд:

- зменшити розмір орендної плати за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі), укладеним 01.10.2019 між Управлінням культури Лозівської міської ради Харківської області та ФОП Дусиком Олександром Мефодійовичем, розрахованої відповідно до Методики розрахунку орендної плати за майно, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м. Лозова та пропорції її розподілу, затвердженої рішенням сесії Лозівської міської ради від 12.12.2017 №778, на період з 01.10.2023 по 15.08.2025 включно, до 1(одна ) грн на місяц;

- стягнути з Управління культури Лозівської міської ради Харківської області на користь фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича заподіяну шкоду у розмірі 22.686 грн;

- визнати за ФОП Дусиком Олександром Мефодійовичем право передати в суборенду частину нежитлового приміщення (будівлі), розташованого за адресою місто Лозова, вул. О. Бричука, 59 на строк, протягом якого діє воєнний стан, збільшений на 12 місяців, але у будь-якому випадку не більшим за строк договору оренди, укладеного 01.10.2019 між Управління культури Лозівської міської ради Харківської області та фізичною особою-підприємцем Дусиком Олександром Мефодійовичем;

- зобов`язати Управління культури Лозівської міської ради Харківської області усунути перешкоди у користуванні фізичній особі-підприємцю Дусику Олександру Мефодійовичу орендованим приміщенням (будівлею), розташованим за адресою: місто Лозова, вул. О.Бричука, буд. №59, шляхом звільнення будівлі від майна Управління культури Лозівської міської ради Харківської області та припинення використання цього приміщення у власних потребах у період дії договору оренди, укладеного 01.10.2019 між Управління культури Лозівської міської ради Харківської області та фізичною особою-підприємцем Дусиком Олександром Мефодійовичем.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.06.2026 у справі №922/2868/25 у позові відмовлено повністю.

15.06.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Управління культури Лозівської міської ради Харківської області про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі, в якій просить суд ухвалити по справі додаткове рішення щодо стягнення судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з ФОП Дусика О.М. на користь Управління культури Лозівської міської ради Харківської області витрати на правову допомогу в розмірі 34.100,50 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 заяву Управління культури Лозівської міської ради Харківської області про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі задоволено частково. Присуджено до стягнення з ФОП Дусика Олександра Мефодійовича на користь Управління культури Лозівської міської ради Харківської області витрати на правову допомогу в розмірі 29.100,50 грн. В решті заяви відмовлено.

Фізична особа-підприємець Дусик Олександр Мефодійович, не погодився з зазначеним додатковим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/2868/25 скасувати в частині стягнення з ФОП Дусика Олександра Мефодійовича на користь Управління культури Лозівської міської ради Харківської області витрат на правову допомогу в розмірі 29.100,50 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у стягненні витрат на правничу допомогу повністю.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Васильєв Є.О., суддя Хачатрян В.С.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Дусика О.М. на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/2868/25.

Встановити строк до 11.08.2026 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 11.08.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "03" вересня 2026 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Є.О. Васильєв

Суддя В.С. Хачатрян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Постанова № 139550230 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Постанова № 139550228 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220705 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955417 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Рішення № 137689855 Господарський суд Харківської області
17.06.2026 Ухвала № 137456953 Господарський суд Харківської області
10.06.2026 Рішення № 137498382 Господарський суд Харківської області
10.06.2026 Рішення № 137275794 без тексту Господарський суд Харківської області
27.05.2026 Ухвала № 136879609 без тексту Господарський суд Харківської області
13.05.2026 Ухвала № 136470044 без тексту Господарський суд Харківської області
29.04.2026 Ухвала № 136113680 без тексту Господарський суд Харківської області
22.04.2026 Ухвала № 135925934 без тексту Господарський суд Харківської області
08.04.2026 Ухвала № 135514802 без тексту Господарський суд Харківської області
18.03.2026 Ухвала № 134920744 без тексту Господарський суд Харківської області
12.03.2026 Ухвала № 134765879 без тексту Господарський суд Харківської області
13.02.2026 Ухвала № 134068674 без тексту Господарський суд Харківської області
16.09.2025 Ухвала № 130343473 без тексту Господарський суд Харківської області
16.09.2025 Ухвала № 130230734 без тексту Господарський суд Харківської області
11.09.2025 Ухвала № 130129289 без тексту Господарський суд Харківської області
21.08.2025 Ухвала № 129660599 без тексту Господарський суд Харківської області