Судові рішення

Ухвала № 137487434 у справі № 333/6898/13 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 333/6898/13 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Кухар С. В.

Справа№ 333/6898/13 (у рішенні: 333/6898/13-ц)
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяКухар С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137487434

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 18.06.2026 Справа № 333/6898/13-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 333/6898/13-ц

Провадження №22-ц/807/1700/26

Головуючий в 1-й інстанції - Стоматов Е.Г.

УХВАЛА

18 червня 2026 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кухаря С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2026 року у справі за звітом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виконання судового рішення у цивільній справі №333/6898/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2026 року прийнято звіт Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виконання судового рішення у цивільній справі №333/6898/13-ц.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 17.06.2026 року ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 333/6898/13-ц як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами),у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №333/6898/13-ц за звітом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виконання судового рішення у цивільній справі №333/6898/13-ц.

Роз`яснити суду першої інстанції обов`язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду відповідно до вимог п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького

апеляційного суду С.В. Кухар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140230997 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140148545 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.08.2026 Ухвала № 139285278 Запорізький апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139285276 Запорізький апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139031835 Запорізький апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139031832 Запорізький апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139031830 Запорізький апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137811615 Запорізький апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137705470 Запорізький апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137705469 Запорізький апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137641220 Запорізький апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137578844 Запорізький апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137346352 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
08.06.2026 Ухвала № 137346351 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
08.06.2026 Ухвала № 137346348 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 Ухвала № 136229035 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
18.03.2026 Ухвала № 135044309 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.03.2026 Ухвала № 134543962 без тексту Запорізький апеляційний суд
27.02.2026 Ухвала № 134430432 без тексту Запорізький апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 134091936 без тексту Запорізький апеляційний суд