Судові рішення

Ухвала № 137496549 у справі № 916/2869/25 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у господарській справі № 916/2869/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Ярош А.І.

Справа№ 916/2869/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяЯрош А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137496549

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2869/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Херсонгаз"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якого складено 12.12.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2869/25

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонгаз"

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 137 851 545,88 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Херсонгаз" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2869/25 за позовом Акціонерного товариства "Херсонгаз" до відповідача Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 137 851 545,88 грн.

У судовому засіданні 19.05.2026 оголошено перерву до 23.06.2026 об 12:00.

15.06.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Літвінова Євгена Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 23.06.2026 об 12:00, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Літвінова Євгена Володимировича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Літвінова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Літвінова Євгена Володимировича у судових засіданнях 23.06.02.2026 об 12:00 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/2869/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 140656485 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Постанова № 140020365 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139787303 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139440095 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138573951 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Постанова № 137799930 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584505 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Ухвала № 136316225 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135122038 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134684912 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 Ухвала № 134015724 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133585435 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 Ухвала № 133316685 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 Рішення № 132643872 без тексту Господарський суд Одеської області
31.10.2025 Ухвала № 131423916 без тексту Господарський суд Одеської області
23.10.2025 Ухвала № 131423865 без тексту Господарський суд Одеської області
11.08.2025 Ухвала № 129463006 без тексту Господарський суд Одеської області