ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3576/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера СД" м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" м. Марганець
про стягнення суми боргу у розмірі 546000грн, пені у розмірі 100373грн, 3% річних у розмірі 8294грн71коп, інфляційних втрат у розмірі 32406грн26коп
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфера СД" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 546000грн, пені у розмірі 100373грн, 3% річних у розмірі 8294грн71коп, інфляційних втрат у розмірі 32406грн26коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з оплати товару, поставленого за договором поставки від 19.11.2024 №191124/1.
Позивач послався на підписані сторонами видаткові накладні від 20.11.2024 №89 на суму 426000грн, від 28.03.2025 №109 на суму 559000грн01коп, від 01.07.2025 №228 на суму 425500грн, від 18.09.2025 №319 на суму 408000грн, від 13.11.2025 №373 на суму 329000грн, від 20.11.2025 №384 на суму 125000грн, товарно-транспортні накладні №40 від 20.11.2024, №78 від 28.03.2025, №164 від 01.07.2025, №230 від 18.09.2025, №265 від 13.11.2025, експрес накладну №59001505017852 від 20.11.2025, довіреності №288 від 19.11.2024, №51 від 28.03.2024, №100 від 30.06.2025, №151 від 17.09.2025, №191 від 12.11.2025 та №198 від 20.11.2025 та вказав про поставку відповідачу товару належної якості загальною вартістю 2272500грн01коп.
Позивач пояснив, що відповідач 11.03.2026 повернув частину товару на суму 216000грн., отриманого за накладною від 18.09.2025 №319. Це підтверджується накладною про повернення постачальнику від 11.03.2026 №1 та товарно-транспортною накладною від 11.03.2026 №1685.
Позивач також повідомив про часткову оплату товару відповідачем з порушенням строків оплати у розмірі 1510500грн01коп.
Позивач послався на пункт 2.3 розділу 2 договору від 19.11.2024 №191124/1 та зазначив, що станом на 12.06.2026 заборгованість у розмірі 546000грн. є простроченою.
На підставі пункту 8.2 договору від 19.11.2024 №191124/1 за порушення строків оплати товару позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 100373грн.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати товару позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 8294грн71коп. та інфляційні втрати у розмірі 32406грн26коп.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 100373грн, 3% річних у розмірі 8294грн71коп, інфляційні втрати у розмірі 32406грн26коп, але не надав обґрунтований розрахунок цих сум. Позивач не визначив періоди (дати початку та закінчення нарахування) пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Згідно з частиною 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позовна заява не містить реквізити рахунку позивача в банку, до позову не долучений документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду:
- обґрунтовані розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат які мають містити періоди нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням дат початку та закінчення нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням сум боргу за кожною видатковою накладною окремо (разом з доказами направлення розрахунків на адресу відповідача);
- відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформації про відсутність рахунку та відповідно бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера СД» залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сфера СД» в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- обґрунтовані розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат які мають містити періоди нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням дат початку та закінчення нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням сум боргу за кожною видатковою накладною окремо (разом з доказами направлення розрахунків на адресу відповідача);
- відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформації про відсутність рахунку та відповідно бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сфера СД», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова