Судові рішення

Ухвала № 137497966 у справі № 914/2054/23 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 914/2054/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Цікало А.І.

Справа№ 914/2054/23 (у рішенні: 914/2054/23(914/1119/26))
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяЦікало А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137497966

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 914/2054/23(914/1119/26)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс»

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер»

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»

про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; визнання недійсними результати електронного аукціону; визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги

в межах справи: № 914/2054/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача: Демчан О. І. - арбітражний керуючий (ліквідатор)

Відповідача-1: Бандура І. В. - арбітражний керуючий (ліквідатор)

Відповідача-2: Корякін Д. В.

Відповідача-3: не з`явився

Відповідача-4: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2054/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Компані» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс», провадження в якій відкрито ухвалою суду від 25.07.2023. Зазначена справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс», введеної постановою суду від 14.11.2023. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс» виконує арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович.

10.04.2026 на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1224 надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс», до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант», в якій позивач просить:

1. Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №27/09/19 від 27.08.2019 укладений між ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та ТОВ «Софт-Плюс».

2. Визнати недійсними результати електронного аукціону № BRD001-UA-20240606-51200 від 17.06.2024 з продажу «Право грошової вимоги на загальну суму 828353,46 грн до ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» у справі про банкрутство № 911/408/17, яка розглядається Господарським судом Київської області», оформленого протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-20240606-51200 від 17.06.2024.

3. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 24.06.2024, укладений між ТОВ «Софт-Плюс» та ФОП Корякін Дмитро Вадимович за результатами електронного аукціону № BRD001-UA-20240606-51200 від 17.06.2024 з продажу права грошової вимоги, оформленого протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-20240606-51200 від 17.06.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2026, зазначеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/2054/23(914/1119/26) та передано таку для розгляду судді Цікалу А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/2054/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс» (відповідача-1).

13.04.2026 до суду за вх. № 10261/26 від Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла заява про відвід судді Цікала А. І. від розгляду справи № 914/2054/23(914/1119/26).

Ухвалою суду від 16.04.2026, справу № 914/2054/23(914/1119/26) передано для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026, заява Корякіна Дмитра Вадимовича про відвід судді Цікала А. І. від розгляду справи № 914/2054/23(914/1119/26) передана для розгляду судді Гоменюк З. П.

Ухвалою суду від 20.04.2026 (суддя Гоменюк З. П.) відмовлено у задоволенні заяви Корякіна Д. В. від 13.04.2026 за вх. № 10261/26 про відвід судді Цікала А. І. у справі № 914/2054/23(914/1119/26); справу № 914/2054/23(914/1119/26) повернуто раніше визначеному судді для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 23.04.2026 позовну заяву Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс», до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; визнання недійсними результати електронного аукціону; визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

30.04.2026 до суду за вх. № 12167/26 від Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. У вказаній заяві повідомляється, що при написанні позовної заяви у мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви допущено технічну (друковану) описку, а саме, замість правильного договору купівлі-продажу права вимоги № 27/09/19 від 27.09.2019 укладеного між ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та ТОВ «Софт-Плюс», позивачем помилково зазначено договір купівлі-продажу права вимоги № 27/09/19 від 27.08.2019 укладеного між ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та ТОВ «Софт-Плюс». З огляду на викладене, позивач просить вважати вірним зазначення у мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви дату договору купівлі-продажу права вимоги № 27/09/19 від 27.09.2019 укладеного між ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та ТОВ «Софт-Плюс».

Ухвалою суду від 04.05.2026 р. позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/2054/23(914/1119/26); постановлено справу № 914/2054/23(914/1119/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/2054/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Плюс»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.06.2026 р.

12.05.2026 р. до суду за вх. № 13504/26 від представника ТОВ «Софт-Плюс» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити в частині визнання недійсними результатів електронного аукціону № BRD001-UA-20240606-51200 від 17.06.2024 та в частині визнання недійсним Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 24.06.2024, укладеного між ТОВ «Софт-Плюс» та ФОП Корякін Дмитро Вадимович за результатами електронного аукціону №BRD001-UA-20240606-51200 від 17.06.2024.

18.05.2026 р. до суду за вх. № 14046/26 від ТОВ «Е-Тендер» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволені позовних вимог до ТОВ «Е-Тендер».

19.05.2026 р. до суду за вх. № 14293/26 від Корякіна Д. В. надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог, в якому просить виділити позовну вимогу про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 27/09/19 від 27.08.2019, укладеного між ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та ТОВ «Софт-Плюс», в самостійне провадження.

20.05.2026 р. до суду за вх. № 14399/26 від Корякіна Д. В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить справу № 914/2054/23(914/1119/26) розглядати за правилами загального позовного провадження та відмовити у задоволенні позовних вимог.

20.05.2026 р. до суду за вх. № 14416/26 від Корякіна Д. В. надійшло клопотання про повернення Бандурі І. В. без розгляду його заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відзиву на позовну заяву у зв`язку з тим, що ТОВ «Софт-Плюс» не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистему Електронний суд ЄСІТС.

25.05.2026 р. до суду за вх. № 14847/26 від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про роз`єднання позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливили належну участь представника відповідача-1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2026 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140697627 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Рішення № 139978747 Господарський суд Львівської області
08.09.2026 Ухвала № 139632384 Господарський суд Львівської області
31.08.2026 Ухвала № 139439010 Господарський суд Львівської області
26.08.2026 Ухвала № 139239901 Господарський суд Львівської області
28.07.2026 Ухвала № 138536161 Господарський суд Львівської області
27.07.2026 Ухвала № 138501356 Господарський суд Львівської області
21.07.2026 Ухвала № 138501350 Господарський суд Львівської області
20.07.2026 Ухвала № 138327552 Господарський суд Львівської області
20.07.2026 Ухвала № 138327550 Господарський суд Львівської області
13.07.2026 Ухвала № 138141861 Господарський суд Львівської області
08.07.2026 Ухвала № 138033837 Господарський суд Львівської області
02.07.2026 Ухвала № 138033836 Господарський суд Львівської області
29.06.2026 Ухвала № 137761965 Господарський суд Львівської області
22.06.2026 Ухвала № 137635689 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 Ухвала № 137299341 без тексту Господарський суд Львівської області
28.05.2026 Постанова № 137066312 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Ухвала № 136663274 без тексту Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136425228 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136279869 без тексту Господарський суд Львівської області