Судові рішення

Ухвала № 137562518 у справі № 362/874/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 362/874/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області, суддя Васильченко-Дрига Н. О.

Справа№ 362/874/26
СудНовобузький районний суд Миколаївської області
СуддяВасильченко-Дрига Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру22.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137562518

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 362/874/26

Провадж.№ 2/481/665/2026

УХВАЛА

/про прийняття справи до свого провадження та призначення її

до судового розгляду/

22.06.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приходька Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна права №362/874/26 за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11500 доларів США. Судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу покласти на ОСОБА_2 .

17.06.2026 року даними протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Васильченко-Дризі Н.О. для розгляду.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31, 32 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 175-177, 187, 189-193, 197, 199, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №362/874/26 за позовною заявою Приходька Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 23.07.2026 року 10:00 год. в залі судових засідань №1 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України); відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137765782 Новобузький районний суд Миколаївської області
22.06.2026 Ухвала № 137588286 Новобузький районний суд Миколаївської області
22.06.2026 Ухвала № 137562527 Новобузький районний суд Миколаївської області
28.05.2026 Ухвала № 136905700 без тексту Баштанський районний суд Миколаївської області
28.05.2026 Ухвала № 136905680 без тексту Баштанський районний суд Миколаївської області
16.02.2026 Ухвала № 136569499 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.02.2026 Ухвала № 136555784 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 Ухвала № 134443981 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 Ухвала № 134443979 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області