Справа № 127/20629/26
Провадження № 22-ц-вп/801/7/2026
Категорія: 58
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА
22 червня 2026 року Справа № 127/20629/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Копаничук С.Г., Стадника І.М.,
вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області та суддів Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Ганни Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист права на повагу до приватного та сімейного життя,
в с т а н о в и в :
У червні 2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку цивільного судочинства надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області та суддів Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Ганни Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист права на повагу до приватного та сімейного життя.
На підставі розпорядження голови Вінницького міського суду Вінницької області від 16 червня 2026 року позовну заяву передано до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до частини 6 статті 31 ЦПК України, оскільки відповідачами у справи є Вінницький міський суд Вінницької області та судді Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Ганна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ознайомившись із розпорядженням та матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Частиною 1 статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду. Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за доцільне передати цивільну справу для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.
Керуючись статтями 26, 31 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Визначити підсудність цивільної справи № 127/20629/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області та суддів Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Ганни Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист права на повагу до приватного та сімейного життя Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. В. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: С.Г. Копаничук І.М. Стадник