Справа №: 389/1205/24
провадження №: 2/398/1377/26
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
"22" червня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконфернції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним (нікчемним), -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи та необхідність достатнього часу для виготовлення повного тексту ухвали суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 36,40, 258-260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Дубровської Н.М. - визнати необґрунтованою.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним (нікчемним) передати до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для визначення судді для вирішення заяви відповідача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Дубровської Н.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубровська Н.М.