Ухвала № 137632308 у справі № 907/1096/23 від 22.06.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Львів Справа № 907/1096/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Шаповал Д.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області вих №5843/5/07-16-13-03-03 від 04.06.2026 (вх. №01-05/1795/26 від 04.06.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2026 (повний текст ухвали складено 25.05.2026)

у справі №907/1096/23 (Лучко Р.М.)

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області

до боржника Державного підприємства "Солотвинський солерудник"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2026 у справі №907/1096/23 відмовлено у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" на суму нарахованої пені в розмірі 2 488 435,90 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головного управління ДПС у Закарпатській області оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2026 року по справі №907/1096/23 та прийняти нову ухвалу, якою визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі №907/1096/23 про неплатоспроможність ДП "Солотвинський солерудник" код ЄДРПОУ 00383544, місцезнаходження: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, селище міського типу Солотвино, вул. Шахтарська, будинок 36 з майновими вимогами на загальну суму 2493280,70 грн., а саме: 4844,80 грн - сплачений судовий збір за подання заяви; 2488435,90 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня). Грошові вимоги Кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Шаповал Д.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області вих №5843/5/07-16-13-03-03 від 04.06.2026 (вх. №01-05/1795/26 від 04.06.2026) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків надати (надіслати) суду: - докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ДП "Солотвинський солерудник", Головного управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області та Західному міжрегіональному управлінню Міністерства Юстиції; - докази сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

16.06.2026 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання та надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ДП "Солотвинський солерудник", Головного управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області та Західному міжрегіональному управлінню Міністерства Юстиції, що підтверджується квитанціями про надіслання, та описом вкладення. Також надано суду докази сплати судового збору у сумі 7 267,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2298 від 16.06.2026.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданого клопотання), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області вих №5843/5/07-16-13-03-03 від 04.06.2026 (вх. №01-05/1795/26 від 04.06.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2026 (повний текст ухвали складено 25.05.2026) у справі №907/1096/23.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/1096/23.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Шаповал Д.В.