Ухвала № 138499183 у справі № 907/1096/23 від 27.07.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/1096/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду: Панова І.Ю.,

розглянувши заяви: Головного управління ДПС у Закарпатській області б/н від 21.07.2026 (вх. №01-04/6144/26 від 21.07.2026) та Арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича б/н від 21.07.2026 (вх. №01-04/6151/26 від 21.07.2026)

про участь в режимі відеоконференції

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2026 (повний текст ухвали складено 25.05.2026)

у справі №907/1096/23 (Лучко Р.М.)

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області

до боржника Державного підприємства "Солотвинський солерудник"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2026 у справі №907/1096/23 відмовлено у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" на суму нарахованої пені в розмірі 2 488 435,90 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головного управління ДПС у Закарпатській області оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2026 року по справі №907/1096/23 та прийняти нову ухвалу, якою визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі №907/1096/23 про неплатоспроможність ДП "Солотвинський солерудник" код ЄДРПОУ 00383544, місцезнаходження: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, селище міського типу Солотвино, вул. Шахтарська, будинок 36 з майновими вимогами на загальну суму 2493280,70 грн., а саме: 4844,80 грн - сплачений судовий збір за подання заяви; 2488435,90 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня). Грошові вимоги Кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Шаповал Д.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області вих №5843/5/07-16-13-03-03 від 04.06.2026 (вх. №01-05/1795/26 від 04.06.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2026 у справі №907/1096/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 призначено розгляд справи на 28.07.2026.

На адресу суду від представника Головного управління ДПС у Закарпатській області - Бурі О.О. та представника Державного підприємства "Солотвинський солерудник" арбітражного керуючого - Шаматріна Є.М. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв представника Головного управління ДПС у Закарпатській області - Бурі О.О. та представника Державного підприємства "Солотвинський солерудник" арбітражного керуючого - Шаматріна Є.М. про участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 11 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Головного управління ДПС у Закарпатській області - Бурі О.О. та представника Державного підприємства "Солотвинський солерудник" арбітражного керуючого - Шаматріна Є.М. про участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 11 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 28.07.2026 о 11 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з представниками Бурьою О.О., Шаматріним Є.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представникам Бурі О.О., Шаматріну Є.М. забезпечити свою участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.