ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 червня 2026 року м. Львів Справа № 907/674/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представника скаржника - Бурі О.О.та представника ТОВ "Бейс Інвест" - адвоката Горінецького О.Й.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. ЗАГС №01- 05/1528/26 від 18.05.2026)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2026 (суддя Ремецькі О.Ф)
за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області
про про призначення ліквідатора
у справі №907/674/24
за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород
до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.05.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2026 та призначив справу №907/674/24 до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2026 о 12 год 40 хв.
19.06.2026 через систему "Електронний суд" представник скаржника - Буря О.О сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
22.06.2026 через систему "Електронний суд" представник ТОВ "Бейс Інвест" - адвокат Горінецький О.Й. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника скаржника - Бурі О.О. та представника ТОВ "Бейс Інвест" - адвоката Горінецького О.Й. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Судове засідання у справі №907/674/24, призначене на 25.06.2026 о 12 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
5. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
7. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК