ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/674/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.
розглянувши заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А. від 18.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9220/26) про визначення умов продажу майна
у справі 907/674/24
За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)
до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211)
про банкрутство
За участю представників: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 14313211) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/674/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024.
15.08.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, свідоцтво №509 від 15.03.2013 р. на участь у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 15.08.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.09.2024. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника - Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 14313211) у строк до 24.09.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
У підготовчому засіданні 24.09.2024 ініціюючий кредитор підтримав кандидатуру щодо призначення розпорядником майна ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, про що подав суду відповідне клопотання.
Ухвалою суду від 24.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ: 14313211), визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород у розмірі 11 314 135,37 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (код ЄДРПОУ 14313211). Уведено процедуру розпорядження майном ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (код ЄДРПОУ 14313211). Призначено розпорядником майна ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса", код ЄДРПОУ 14313211 - арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067, тел: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (код ЄДРПОУ: 14313211) у встановленому законодавством порядку 02.10.2024 за №74201. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06 листопада 2024 року.
В судовому засіданні 16.04.2024 судом розглянуто вимоги кредитора КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (КП «Водоканал міста Ужгорода»), ГУ ПФУ в Закарпатській області та Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», а також наданий арбітражним керуючим реєстр вимог кредиторів.
Також Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211) у складі:
- Головне управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 13 344 273,63 грн., з яких 101 068,80 грн. судові витрати - до 1 черги задоволення - 394 172,25 грн. - 1 черги задоволення - 9 596 256,09грн. - до 3 черги задоволення, 3 252 776,49 - до 6 черги задоволення;
- ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 450 000,00 грн. - до 2 черги задоволення;
- Головне управління ПФУ у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 20453063) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 1 257 903,97 грн. в наступній черговості: 1 251 847,97 грн. (відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) - до 4 черги задоволення; 6 056,00 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги;
- Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (ідентифікаційний код: 03344326) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 135 258,38 грн. в наступній черговості: 129 202,38 грн. - до 4 черги, 6 056,00 грн. судового збору - до 1 черги;
- Акціонерне товариство «КОМІНВЕСТБАНК» (ідентифікаційний код: 19355562) до боржника ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса"(ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 8 155 471,07 грн. в наступній черговості: сума в розмірі - 8 149 415,07 грн. - до 4 черги, 6 056,00 грн. - до 1 черги;
Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211), наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 21.05.2025.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 р. припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ 14313211). Припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211) арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067, тел: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013). Визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Машинобудівний завод «Тиса» (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ 14313211). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211) арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067, тел: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013). Судове засідання призначено на 17 липня 2025
Ухвалою суду від 20.08.2025 р. відкладено розгляд справи та призначити до розгляду звіт ліквідатора за результатами проведення процедури ліквідації, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.06.2025 по 08.08.2025 та заяву ліквідатора про самовідсторонення на 01 жовтня 2025 р.
До суду надійшли заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7430/25 від 22.08.2025) про призначення ліквідатора та Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (вх. №02.3.1-02/7413/25 від 21.08.2025) про призначення ліквідатора.
Ухвалою суду від 04.09.2025 р. Заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7430/25 від 22.08.2025) про призначення ліквідатора та Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (вх. №02.3.1-02/7413/25 від 21.08.2025) про призначення ліквідатора прийнято до розгляду на 01 жовтня 2025 р.
09.09.2025 року до суду надійшла заява кредитора головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 16 709,80 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2025 р. призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника на 01 жовтня 2025 р.
Присутні учасники судового процесу навели пояснення, зазначають стосовно наявності підстав щодо відкладення судового засідання.
Ухвалою суду від 01.10.2025 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7430/25 від 22.08.2025) про призначення ліквідатора та Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (вх. №02.3.1-02/7413/25 від 21.08.2025) про призначення ліквідатора на 22.10.2025.
Судове засідання 22.10.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, що підтверджується наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2025 №02.4-08/45-к.
Ухвалами суду від 29.10.2025 р. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7430/25 від 22.08.2025) про призначення ліквідатора та Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (вх. №02.3.1-02/7413/25 від 21.08.2025) про призначення ліквідатора, розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 16 709,80 грн., розгляд звіту ліквідатора за результатами проведення процедури ліквідації, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.06.2025 по 08.08.2025 та заяви ліквідатора про самовідсторонення на 26 листопада 2025 р.
В засіданні суду постановлено та проголошено ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7430/25 від 22.08.2025) про призначення ліквідатора, клопотання Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (вх. №02.3.1-02/7413/25 від 21.08.2025) про призначення ліквідатора. Припинення повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича. Призначення арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 66 віл 15.02.2013 року ліквідатором у справі 907/674/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211). Затвердження звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» (код ЄДРПОУ: 14313211; адреса: вул. Сергія Мартина, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88006), арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.06.2025 по 08.08.2025 у наступних розмірах: грошова винагорода - 53 714,28 грн. (п`ятдесят три тисячі сімсот чотирнадцять гривень 28 копійок); витрати - 6 870,43 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 43 копійки). Відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 16 709,80 грн.
Ухвалами суду від 26.11.2025 р. розгляд справи та заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 16 709,80 грн. відкладено на 22 січня 2026 р.
12.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання кредитора - Головного управління ДПС у Закарпатській області про призначення ліквідатора.
15.12.2025 арбітражним керуючим подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу зборів кредиторів.
21.01.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання заявника - Закарпатська товарна біржа Ініціаліс про відкладення розгляду справи.
Присутні учасники справи, висловились по справі та щодо поданих клопотань.
Ухвалою суду від 22.01.2026 відкладено судове засідання у справі на 18.02.2026.
Ухвалою суду від 18.02.2026 відкладено судове засідання у справі на 18.03.2026.
Проте, судове засідання призначене на 18.03.2026 не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. на лікарняному.
Ухвалою суду від 31.03.2026 відкладено розгляд справи на 29 квітня 2026 р.
29.04.2026 в засіданні суду за згодою представників сторін оголошено перерву до 08.05.2026.
В засіданні суду постановлено та проголошено ухвали суду про відмову у задоволенні клопотань Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/1892/26 від 02.03.2026), (вх. №02.3.1-02/1909/26 від 02.03.2026) про відсторонення арбітражного керуючого, (вх. №02.3.1-02/10930/25 від 12.12.2025) про призначення ліквідатора, задоволено заяву представника Закарпатської товарної біржі "Ініціаліс (вх. №02.3.1-02/5273/25 від 06.02.2025) про заміну кредитора та задоволено заяву арбітражного керуючого Ракущинець А.А. (вх. №02.3.1-02/2664/26 від 24.03.2026) про накладення арешту. Відкладено судове засідання у справі на 03.06.2026.
12.05.2026 ТОВ «БЕЙС ІНВЕСТ» подано суду заяву про заміну кредитора правонаступником. Ухвалою суду від 21.05.2026 розгляд заяви призначено у засіданні суду 03.06.2026.
21.05.2026 ліквідатором подано суду поточний звіт про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі.
Ліквідатор та присутні у засіданні суду учасники справи про банкрутство не заперечують стосовно заяви про заміну кредитора правонаступником.
Разом з тим, враховуючи направлення судом матеріалів справи до апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвали суду за результатами судового засідання 08.05.2026, просять розгляд справи про банкрутство відкласти.
Ухвалами суду від 03.06.2026 задоволено заяву ТОВ «БЕЙС ІНВЕСТ» про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 907/674/24 Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» (88000, м. Ужгород, вул. Ю.Гойди, буд. 10, код ЄДРПОУ 19355562) правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙС ІНВЕСТ» (88000, м. Ужгород, вул. С.Мартина, буд.4, код ЄДРПОУ 42962097) та відкладено розгляд справи на 07 липня 2026 р.
Разом з тим, враховуючи направлення судом матеріалів справи до апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвали суду за результатами судового засідання 08.05.2026, присутні у засіданні суду учасники справи просять розгляд справи про банкрутство відкласти.
Ухвалою суду від 07.07.2026 відкладено судове засідання у справі на 06.08.2026.
27.07.2026 ініціюючим кредитором подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи листа з вимогою до ліквідатора щодо проведення зборів кредиторів.
28.07.2026 ліквідатором подано суду проміжний звіт про вжиті ним заходи у процедурі ліквідації боржника.
04.08.2026 арбітражним керуючим Литвиненко С.С. подано суду заяву про участь у справі про банкрутство.
06.08.2026 ініціюючим кредитором подано суду заяву про відсторонення арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від виконання повноважень ліквідатора боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Литвиненко С.С.
Ухвалою суду від 06.08.2026 прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора про відсторонення ліквідатора від повноважень та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.09.2026.
До суду надійшла скарга Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7794/26 від 10.08.2026) на бездіяльність ліквідатора.
Також до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№02.3.1-02/9220/26 18.09.2026) про визначення умов продажу майна.
Представник ініціюючого кредитора просить суд відкласти судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута з мотивів, наведених у засіданні суду.
З результатами судового засідання судом постановлено про відкладення розгляду заяви ініціюючого кредитора про відсторонення ліквідатора, прийняття до розгляду скарги ініціюючого кредитора на бездіяльність ліквідатора, призначено до розгляду клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника та відкладення судового засідання на 29.09.2026.
28.09.2026 ТОВ «Бейс-Інвест» подано письмово викладену позицію по суті клопотання ліквідатора щодо визначення умов продажу майна боржника, яким просить таке задовольнити у повному обсязі.
29.09.2026 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду заперечення по суті клопотання ліквідатора щодо визначення умов продажу майна боржника. Стверджує, що на засідання зборів кредиторів щодо розгляду такого клопотання питання прийняття відповідного рішення відкладено на 01.10.2026. Також вважає, що розгляд такого клопотання ліквідатора не може бути розглянутий судом до розгляду по суті заяви та скарги ГУ ДПС у Закарпатській області про припинення повноважень ліквідатора та скарги на його бездіяльність. Зазначає суду про те, що визначена оцінка майна боржника є заниженою та потребує повторної оцінки.
Представник кредитора - Закарпатська товарна біржа «Ініціаліс» подане клопотання ліквідатора підтримує у повному обсязі з мотивів, наведених у засіданні. Вважає доводи ініціюючого кредитора безпідставними та необгрунтованими та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства та не спрямовані на забезпечення ефективності у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2026 на адресу ГУ ДПС у Закарпатській області ліквідатором направлено заяву №01-11/674/222 про погодження умов продажу майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211) на аукціоні.
09.09.2026 на адресу ГУ ДПС у Закарпатській області направлено запит про проведення засідання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211) в межах справи № 907/674/24. До переліку питань включено питання про погодження умов продажу майна боржника та вирішення питання про надання згоди на продаж.
16.09.2026 відбулись збори кредиторів Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211), оформлені протоколом №01, яким прийнято рішення про оголошення перерви у комітету кредиторів до розгляду судом клопотання ГУ ДПС у Закарпатській області від 05.08.2026 про відсторонення ліквідатора та призначення нового ліквідатора.
З наведеного суд констатує, що відповідного рішення по порядку денному зборів не прийнято, разом з тим, ні у засіданні зборів комітету кредиторів, ні у судовому засіданні, ініціюючим кредитором не наведено жодних достатньо обгрунтованих підстав та доказів щодо неможливості виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків у ліквідаційній процедурі.
Ліквідатором проведено всі необхідні заходи щодо формування складу майна банкрута, визначення початкових цін та направлення умов продажу кредитору для погодження, проте оголошена перерва комітетом кредиторів унеможливлює подальшу реалізацію майна.
Таким чином, рішення щодо погодження умов продажу виявленого майнового активу боржника комітетом кредиторів не прийнято та умови продажу майна банкрута не погоджено.
Зважаючи на викладені обставини, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про погодження умов продажу майна банкрута.
Статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).
До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.
Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.
Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.
Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.
У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.
Згідно із ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.
Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.
У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.
Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.
Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.
Відповідно ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.
Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.
Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ракущинець А.А. про визначення умов продажу майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" (ідентифікаційний код: 14313211), з урахуванням уточнень, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. 75, 80 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича про визначення умов продажу майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" (ідентифікаційний код: 14313211) задовольнити.
2. Визначити наступні умови продажу майна Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ 14313211), а саме:
Склад майна (лоту):
Лот № 1 - цех (залишки) в селі Турички Ужгородського району Закарпатської області;
Лот № 2 - частка у розмірі 100 % в статутному капіталі дочірнього підприємства "Житлово-побутова фірма "Тис" (код ЄДРПОУ 25434509);
Початкова вартість лоту № 1 - Цеху (залишків) в селі Турички Ужгородського району Закарпатської області - 888 000,00 грн.
Початкова вартість лоту № 2 - Частки у розмірі 100 % в статутному капіталі дочірнього підприємства "Житлово-побутова фірма "Тис" (код ЄДРПОУ 25434509) - 1,00 грн.
Крок аукціону становить - 1% від початкової ціни кожного лоту;
Авторизованим електронним майданчиком визначити апаратно-програмний комплекс, що є авторизованим електронним майданчиком всіх напрямів ЕТС «Прозорро.Продажі»
Аукціон (перший) з продажу майна провести без можливості зниження початкової вартості.
У разі закінчення аукціону без визначення переможця, початковою вартістю першого повторного аукціону встановити вартість, зменшену на 20 відсотків від початкової вартості аукціону.
Перший повторний аукціон провести без можливості зниження початкової вартості.
У випадку закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, початковою вартістю другого повторного аукціону встановити вартість, зменшену на 25 відсотків від початкової вартості першого повторного аукціону.
Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.
3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі