Судові рішення

Ухвала № 137994105 у справі № 907/674/24 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у господарській справі № 907/674/24 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Ремецькі О.Ф.

Справа№ 907/674/24
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяРемецькі О.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137994105

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/674/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника ЗАКАРПАТСЬКА ТОВАРНА БІРЖА "ІНІЦІАЛІС" (вх. №02.3.1-05/6515/26 від 03.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Цоган М.А.

у справі за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211)

про банкрутство

представники: не викликались

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 14313211) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/674/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024.

Ухвалою суду від 03.06.2026 відкладено розгляд справи на 07 липня 2026 р.

03.07.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ЗАКАРПАТСЬКА ТОВАРНА БІРЖА "ІНІЦІАЛІС" (вх. №02.3.1-05/6515/26 від 03.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Цоган М.А.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву представника ЗАКАРПАТСЬКА ТОВАРНА БІРЖА "ІНІЦІАЛІС" (вх. №02.3.1-05/6515/26 від 03.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Цоган М.А.

Керуючись ст.ст. 197 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ЗАКАРПАТСЬКА ТОВАРНА БІРЖА "ІНІЦІАЛІС" (вх. №02.3.1-05/6515/26 від 03.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Цоган М.А. - задовольнити.

2. Розгляд справи призначений на 07 липня 2026 р. на 14:00 год. у справі № 907/674/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140307612 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2026 Ухвала № 140307611 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2026 Ухвала № 140230375 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140018846 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2026 Ухвала № 139288556 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138820274 Господарський суд Закарпатської області
15.07.2026 Ухвала № 138221173 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2026 Ухвала № 138221174 Господарський суд Закарпатської області
25.06.2026 Постанова № 139174985 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Постанова № 138533631 Західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632440 Західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632439 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137223697 без тексту Господарський суд Закарпатської області
03.06.2026 Ухвала № 137223695 без тексту Господарський суд Закарпатської області
25.05.2026 Ухвала № 136864390 без тексту Західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136864387 без тексту Західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136698262 без тексту Господарський суд Закарпатської області
08.05.2026 Ухвала № 137024499 без тексту Господарський суд Закарпатської області
08.05.2026 Ухвала № 137024498 без тексту Господарський суд Закарпатської області
08.05.2026 Ухвала № 136468900 без тексту Господарський суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44106694. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг