Ухвала № 137632871 у справі № 904/1247/24 від 23.06.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

"23" червня 2026 р. Справа № 904/1247/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера», Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 (повне рішення складене 03.04.2026)

у справі №904/1247/24 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Фонду державного майна України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа»;

2. Національне антикорупційне бюро України;

3. Дніпровська міська рада

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1:

1. Міністерство оборони України;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ»

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера»

до Фонду державного майна України

про визнання припиненими зобов`язань за п. 11.1.2 договору та зміну зобов`язань за п. 11.2.2 договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №904/1247/24 відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог та за зустрічних позовних вимог у повному обсязі.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтера» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог та ухвалити нове, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та ухвалити нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 24.04.2026 матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

24.04.2026 до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №904/1247/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 та призначено її до розгляду на 10.06.2026.

Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України, поновлено пропущений строк, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025, об`єднано в одне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» та Фонду державного майна України, призначено до розгляду на 10.06.2026.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2025, Дніпровська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та ухвалити нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №904/1247/24 за апеляційної скаргою Дніпровської міської ради, поновлено пропущених строк, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера», Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради, призначено до розгляду на 10.06.2026.

До суду 15.05.2026 від представника Дніпровської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі службових записок секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/358/26 від 18.06.2026 у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Кропивної Л.В. від здійснення правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1247/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 апеляційні скарги у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

За вказаних обставин справа №904/1247/24 підлягає прийняттю до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду з подальшим призначенням судового засідання.

Також суд, враховуючи подану представником Дніпровської міської ради 15.05.2026 заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за можливе всі наступні засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником скаржника адвокатом Франскевич Ю.І. власних технічних засобів.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №904/1247/24 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 14.07.2026 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Дніпровської міської ради Франскевич Юлія Ігорівна.

3. Попередити Франскевич Юлію Ігорівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко