Ухвала № 140187376 у справі № 904/1247/24 від 29.09.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. Справа№ 904/1247/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.12.2025 (повне рішення складене 03.04.2026)

у справі №904/1247/24 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Фонду державного майна України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа";

2. Національне антикорупційне бюро України;

3. Дніпровська міська рада

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1:

1. Міністерство оборони України;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"

до Фонду державного майна України

про визнання припиненими зобов`язань за п. 11.1.2 договору та зміну зобов`язань за п. 11.2.2 договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №904/1247/24 відмовлено в повному обсязі у задоволенні первісних позовних вимог Фонду державного майна України та зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера".

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтера" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог та ухвалити нове, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" залишено без руху та надано скаржникові строк на усунення недоліків.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2025, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та ухвалити нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 24.04.2026 апеляційну скаргу Фонду державного майна України у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

24.04.2026 до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №904/1247/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" та призначено її до розгляду на 10.06.2026.

Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" та Фонду державного майна України в одне провадження та призначено до розгляду на 10.06.2026.

Також, не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2025, Дніпровська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та ухвалити нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №904/1247/24 за апеляційної скаргою Дніпровської міської ради, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 10.06.2026.

На підставі службових записок секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/358/26 від 18.06.2026 у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Кропивної Л.В. від здійснення правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1247/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 апеляційні скарги у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 справу №904/1247/24 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 14.07.2026.

13.07.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

У призначеному судовому засіданні 14.07.2026 судом заслухано пояснення представників учасників справи з приводу клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, а також пояснення по суті апеляційних скарг.

За результатами судового засідання оголошено перерву до 18.08.2026 з метою додаткового з`ясування обставин справи.

18.08.2026 до суду від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.08.2026 суд частково задовольнив клопотання та оголосив перерву до 22.09.2026.

09.09.2026 та 14.09.2026 представник Дніпровської міської ради ознайомився з матеріалами даної справи.

21.09.2026 представником Дніпровської міської ради подано додаткові пояснення у справі щодо застосування ч. 2 ст. 651, ст. 607 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 27 Закону України "Про приватизацію державного майна" та щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" про призначення судової експертизи.

Цього ж дня представником Дніпровської міської ради подано заяву про відвід суддів Шапрана В.В., Андрієнка В.В. та Буравльова С.І. у справі №904/1247/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

Відвід мотивовано наступним:

- підставою відводу є обставина, передбачена п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України - порушення порядку визначення судді для розгляду справи. Повний протокол повторного автоматизованого розподілу від 18.06.2026 свідчить, що для цілей автоматизованого формування складу суду справу №904/1247/24 було віднесено до категорії 207040000 - "пов`язані з правами на акції, частку у статутному капіталі". Водночас, предмет і правова природа спору відповідають спеціальній категорії 208010000 - "справи у спорах щодо приватизації майна: щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними";

- за предметом первісного і зустрічного позовів справа №904/1247/24 відповідає саме спеціальній категорії 208010000 і наявність акцій як предмета приватизаційного договору, не створює підстав для заміни спеціальної приватизаційної категорії загальнішою корпоративною категорією;

- застосування корпоративної категорії 207040000 залишало в колі кандидатів суддів палати, спеціалізація якої охоплює обидві категорії, і водночас відсікало суддів палати, спеціалізація якої охоплює приватизаційні спори, але не охоплює корпоративних. За умови застосування належної приватизаційної категорії 208010000 підстава "Не слухає категорію" щодо суддів першої судової палати не мала б підґрунтя, а коло суддів, серед яких система здійснювала випадковий вибір, було б іншим.

У призначеному судовому засіданні 22.09.2026 представник Дніпровської міської ради підтримав заяву про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 заяву представника Дніпровської міської ради про відвід суддів Шапрана В.В., Андрієнка В.В. та Буравльова С.І. у справі №904/1247/24 задоволено. Матеріали справи №904/1247/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням відповідної спеціалізації суддів.

Розпорядженням Керівника апарату від 24.09.2026 09.1-07/533/26 у зв`язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026, якою заяву представника Дніпровської міської ради про відвід суддів Шапрана В.В., Андрієнка В.В. та Буравльова С.І. у справі №904/1247/24 задоволено, відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/1247/24.

Згідно з Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 та Протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2026 справу №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу №904/1247/24 у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Справу №904/1247/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 призначити до розгляду на 27.10.2026 на 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська