Судові рішення

Ухвала № 139175232 у справі № 904/1247/24 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у господарській справі № 904/1247/24 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Шапран В.В.

Справа№ 904/1247/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяШапран В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139175232

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"24" серпня 2026 р. Справа№ 904/1247/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

розглянувши заяву представника Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 (повне рішення складене 03.04.2026)

у справі №904/1247/24 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Фонду державного майна України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа";

2. Національне антикорупційне бюро України;

3. Дніпровська міська рада

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1:

1. Міністерство оборони України;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"

до Фонду державного майна України

про визнання припиненими зобов`язань за п. 11.1.2 договору та зміну зобов`язань за п. 11.2.2 договору.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №904/1247/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 апеляційні скарги у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 14.07.2026

В судовому засіданні 14.07.2026 було оголошено перерву на 18.08.2026.

До суду 17.08.2026 представником Дніпровської міської ради Іордановим К.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 18.08.2026 було оголошено перерву на 22.09.2026.

На електронну адресу суду 19.08.2026 від представника Дніпровської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №904/1247/24 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву представника Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні 22.09.2026 у справі №904/1247/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 22.09.2026 о 10:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Франскевич Юлія Ігорівна.

4. Попередити Франскевич Юлію Ігорівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Шапран

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140386253 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187376 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976793 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632871 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136277490 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136147012 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136075006 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841365 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 Ухвала № 135476169 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2025 Рішення № 135442376 без тексту Господарський суд міста Києва
17.12.2025 Ухвала № 132691720 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.12.2025 Ухвала № 132471575 без тексту Господарський суд міста Києва
25.11.2025 Ухвала № 132041879 без тексту Господарський суд міста Києва
12.11.2025 Ухвала № 131807247 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.11.2025 Ухвала № 131849786 без тексту Господарський суд міста Києва
23.10.2025 Постанова № 131189727 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 Ухвала № 130454503 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 Ухвала № 130127952 без тексту Господарський суд міста Києва
12.08.2025 Ухвала № 129491967 без тексту Господарський суд міста Києва
28.07.2025 Ухвала № 129151666 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду