Судові рішення

Ухвала № 137646644 у справі № 910/13367/19 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у господарській справі № 910/13367/19 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Мандичев Д.В.

Справа№ 910/13367/19 (у рішенні: 910/13367/19 (910/5840/26))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМандичев Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137646644

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026 Справа № 910/13367/19 (910/5840/26)

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс" (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі,6, ідентифікаційний номер 32529721) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект Консалт" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука,43, ідентифікаційний номер 39734815)

про стягнення коштів у розмірі 1 000 000,00грн.

в межах справи №910/13367/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз"(03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних,9, ідентифікаційний номер 32210186)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-плюс" (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі,6, ідентифікаційний номер 32529721)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/13367/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-плюс".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-плюс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект Консалт" про стягнення 1 000 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект Консалт" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект Консалт" вказано, що з метою повного та всебічного розгляду справи, дослідження всіх доказів по справі, розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 74, 120-121, 234-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 24.07.26 о 11:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 13.07.2026 (включно)

- додаткові письмові пояснення з обгрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності)

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307003 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187470 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140062381 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139922682 Господарський суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139703213 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139550093 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Рішення № 138645644 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Рішення № 138611068 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 Ухвала № 136737992 без тексту Господарський суд міста Києва
22.05.2026 Ухвала № 136737991 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Постанова № 135553410 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.02.2026 Ухвала № 134159774 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.01.2026 Ухвала № 133348442 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.11.2025 Постанова № 132308843 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 Ухвала № 131818127 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 Ухвала № 131760598 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 Ухвала № 131687166 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 Ухвала № 131491860 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 Ухвала № 131491856 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 Ухвала № 131124679 без тексту Північний апеляційний господарський суд