Судові рішення

Ухвала № 137662644 у справі № 2/0306/965/11 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 2/0306/965/11 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області, суддя Бойчук П. Ю.

Справа№ 2/0306/965/11
СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
СуддяБойчук П. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137662644

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2/0306/965/11

Провадження № 6/159/56/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області, подана в порядку, встановленому ЦПК України, а тому заяву слід прийняти до свого провадження та визначити час і місце судового засідання.

Крім цього, заявником у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявлено клопотання про витребування доказів. Зокрема, заявник просить витребувати з Ковельського відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 65876621.

Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім цього, для повного та всебічного встановлення обставин справи слід витребувати з архіву Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 2-116/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення АТ "ОТП Банк" у м. Луцьку до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК Українисуддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити у справі судове засідання на 14 год. 00 хв. 20 липня 2026 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Витребувати з Ковельського відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження № 65876621.

Витребувати з архіву Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 2-116/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення АТ "ОТП Банк" у м. Луцьку до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Скерувати копію ухвали до Ковельського відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та архіву Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріали цивільної справи, - для виконання в частині надання відповідних документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П. Ю. Бойчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138987467 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.07.2026 Ухвала № 138627720 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
22.07.2026 Ухвала № 138414593 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
20.07.2026 Ухвала № 138340567 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
04.07.2011 Рішення № 18001622 без тексту Ковельський міськрайонний суд Волинської області