ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8263/26 Справа № 209/6895/24 Суддя у 1-й інстанції - Решетник Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 червня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Свистунової О.В.,
суддів - Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Демінов Олег Ігорович, подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2026 року витребувано з Дніпровського районного суду міста Кам`янського цивільну справу № 209/6895/24.
23 червня 2026 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.
Вивчивши матеріали справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року (а.с.78-80).
Зазначена ухвала набрала законної сили та ОСОБА_1 у встановленому законом порядку оскаржена не була.
Згідно пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ураховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року слід відмовити.
Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: І.Ю. Ткаченко
М.М. Пищида