СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 червня 2026 року м. Харків Справа № 917/119/24(917/981/25)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Сервіс Ойл" (вх. №1329П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2026 у справі № 917/119/24(917/981/25) (повне рішення складено та підписано 25.05.2026 в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О.)
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938
про скасування наказу від 17.04.2025 №14 "Про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення" та поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного юрисконсульта ТОВ "Сервіс Ойл", стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 453 961,05 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.05.2026 у справі № 917/119/24(917/981/25) первісний позов задоволено у повному обсязі.
Скасовано наказ від 17.04.2025 р. № 14-к «Про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення» та поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді провідного юрисконсульта Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл», вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл», вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 1 179 503,52 грн (без врахуванням податків і зборів) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Зустрічний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" ( вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938) матеріальну шкоди в сумі 130 457,92грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 565,50грн.
В іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "Сервіс Ойл", в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2026 у справі № 917/119/24(917/981/25) в частині задоволення первісного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Сервіс Ойл» про скасування наказу від 17.04.2025 № 14 «Про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення» та поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного юрисконсульта ТОВ «Сервіс Ойл», стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у повному обсязі, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 .
Також просить вирішити питання судових витрат.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Сервіс Ойл" (вх. №1329П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2026 у справі № 917/119/24(917/981/25) залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
23.06.2026 на виконання вимог ухвали від 19.06.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, додатками до якої є докази сплати судового збору.
Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2026.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №1301П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2026 у справі № 917/119/24(917/981/25).
Враховуючи, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ "Сервіс Ойл" стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, на один і той же процесуальний документ, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сервіс Ойл" (вх. №1329П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2026 у справі № 917/119/24(917/981/25).
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань - протягом 5 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
3. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 (вх. №1301П/1) та ТОВ "Сервіс Ойл" на рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2026 у справі № 917/119/24(917/981/25) в одне апеляційне провадження.
4. Призначити справу до розгляду на "21" липня 2026 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко