ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04.09.2026 Справа № 917/119/24(554/4403/25)
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 02.09.2026, б/н (вх. №11834 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/119/24(554/4403/25), відкриту
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ 38516938
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконуючий обов"язки керівника ТОВ "Сервіс Ойл" - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м. Київ, 03035; РНОКПП НОМЕР_2
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
в межах справи про банкрутство №917/119/24
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області від представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. надійшло клопотання від 02.09.2026, б/н (вх. №11834 від 02.09.2026), відповідно до якого заявник просить суд провести судове засідання по справі №917/119/24(554/4403/25), яке призначено на 17.09.2026 на 10:20 та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 17.09.2026 о 10:20, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 02.09.2026, б/н (вх. №11834 від 02.09.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі №917/119/24(554/4403/25) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 02.09.2026, б/н (вх. №11834 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні 17.09.2026 о 10:20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 04.09.2026.
Суддя О.О. Ореховська