Судові рішення

Ухвала № 137750457 у справі № 380/6417/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 в адміністративній справі № 380/6417/26 (категорія «З питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Кушнір Віталіна Олександрівна.

Справа№ 380/6417/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКушнір Віталіна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗ питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137750457

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2026 року м. Львів Справа №380/6417/26 пров. №А/857/35010/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Кушнір В. О.

суддів - Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі № 380/6417/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав`ярня" до Департамента архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Скаржником в поданій ним апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника.

Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає з врахуванням наступного.

Згідно із статтею 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до положень статті 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Колегією суддів враховується, що вказана справа не належить до справ, які визначені, ч.4 ст.257 КАС України, розглянута судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а отже, враховуючи незначну складність в задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи за його участю необхідно відмовити.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи за участю представника апелянта.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі №380/6417/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав`ярня" до Департамента архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити справу №380/6417/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав`ярня" до Департамента архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №380/6417/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав`ярня" до Департамента архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. О. Кушнір

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140331905 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
26.08.2026 Постанова № 139319210 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Постанова № 139282897 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Постанова № 138094982 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137981617 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Рішення № 137231593 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2026 Рішення № 136867908 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136867907 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136681383 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136260818 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136250660 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135657803 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135521194 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135521155 без тексту Львівський окружний адміністративний суд