ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"29" червня 2026 р. Справа№ 916/2753/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Бестаченко О.Л.
Шаратова Ю.А.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.04.2026
у справі № 916/2753/24 (суддя В.М. Бабкіна)
за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» (відповідач-1)
Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» (відповідач-2)
про визнання недійсним договору та стягнення 1665041,32 грн-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2026 по справі №916/217532/24 апеляційну скаргу Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 916/2753/24 задоволено.
Ухвалу Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 916/2753/24 скасовано.
Матеріали справи №916/2753/24 ухвалено направити до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» б/н від 26.03.2026 р. (вх. № 9538 від 27.03.2026) на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2026, в п.3 резолютивної частини постанови було допущено описку щодо назви суду першої інстанції, до якого вирішено повернути матеріали справи.
Відповідно до приписів частини 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в п.3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2026 у справі №916/2753/24.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2026 у справі №916/2753/24, вказавши правильно:
« 3. Матеріали справи №916/2753/24 повернути до Господарського суду Київської області.»
2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2026 у справі №916/2753/24.
3.Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді О.Л. Бестаченко
Ю.А. Шаратов