Судові рішення

Ухвала № 137759608 у справі № 905/701/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 905/701/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Васильєв Євген Олександрович.

Справа№ 905/701/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяВасильєв Євген Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137759608

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Харків Справа № 905/701/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Васильєва Є.О.,

розглянувши заяву (клопотання) Дем`яненко Олени Ігорівни - представника Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх. №7100 від 26.06.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні за скаргою Приватного АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. №962 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 23.03.2026

у справі за позовом Приватного акіонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти";

3) Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янська індустріальна спілка "Сода"

про стягнення коштів за врегулювання небалансів електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 905/701/25, справу призначено до розгляду на "01" липня 2026 р. о 10:00 в судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 131.

Від Дем`яненко Олени Ігорівни - представника Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" надійшла заява (клопотання) від 25.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає можливим задовольнити заяву (клопотання) учасника судового розгляду та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участі заявника поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 197, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дем`яненко Олени Ігорівни - представника Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" від 25.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні за скаргою Приватного АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 у справі № 905/701/25.

2. Провести судове засідання у справі № 905/701/25, призначене на "01" липня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131, в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням цим учасником судового процесу власних технічних засобів.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що за частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережі Інтернет, які забезпечують передавання аудіо- та відеосигналу. За десять хвилин до початку судового засідання учасник справи, який бере участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний підключитися та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), протестувати їх працездатність засобами зазначеної системи та очікувати запрошення секретаря судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.О. Васильєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140536319 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139979515 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 139825492 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 139825490 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139705302 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139112548 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139112538 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Судовий наказ № 138534372 Господарський суд Донецької області
28.07.2026 Судовий наказ № 138534371 Господарський суд Донецької області
23.07.2026 Постанова № 138463086 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Постанова № 138463076 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137993626 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882738 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687234 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455335 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136388805 без тексту Господарський суд Донецької області
06.05.2026 Ухвала № 136277729 без тексту Східний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Ухвала № 136112123 без тексту Східний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Рішення № 135512288 без тексту Господарський суд Донецької області
23.03.2026 Рішення № 135041344 без тексту Господарський суд Донецької області