УХВАЛА
14 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 905/701/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (далі - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", скаржник)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго")
до АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
про стягнення коштів за врегулювання небалансів електричної енергії
та за зустрічним позовом АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
до ПрАТ "НЕК "Укренерго"
про зобов`язання вчинити дії
треті особи: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти", Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янська індустріальна спілка "Сода",
ВСТАНОВИВ:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" 13.08.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі № 905/701/25 (повний текст постанови складено 24.07.2026) в частині скасування рішення Господарського суду Донецької області щодо відмови у стягненні суми основної заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії у розмірі 33 150 941,71 грн та 3% річних у розмірі 114 260,71 грн, а справу № 905/701/25 в частині стягнення заборгованості у розмірі 33 150 941,71 грн та 3% річних у розмірі 114 260,71 грн повернути на новий розгляд в Господарський суд Донецької області.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2026 для розгляду касаційної скарги у справі № 905/701/25 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Бенедисюка І.М.
Верховний Суд ухвалою від 20.08.2026 касаційну скаргу АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі № 905/701/25 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); визначивши, що для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 798 364,86 грн та уточнити вимоги касаційної скарги з чітким зазначенням та формулюванням, які саме судові рішення, та в якій частині, ним оскаржуються у касаційному порядку. Надано скаржникові строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.08.2026 у справі № 905/701/25 АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" 31.08.2026, у строк встановлений Судом ухвалою від 20.08.2026 у справі № 905/701/25, через Електронний суд подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги у цій справі, в якій уточнило прохальну частину касаційної скарги, виклавши її наступним чином (дослівно):
"1. Прийняти касаційну скаргу до розгляду та відкрити касаційне провадження по справі № 905/701/25.
2. Задовольнити касаційну скаргу АТ "ДТЕК Донецькі електромережі".
3. Скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 по справі 905/701/25 в частині скасування рішення Господарського суду Донецької області щодо відмови у стягненні суми основної заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії у розмірі 33 150 941,71 грн та 3% річних у розмірі 114 260,71 грн.
4. Залишити в силі рішення Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 року в частині відмови у стягненні суми основної заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії у розмірі 33 150 941,71 грн та 3% річних у розмірі 114 260,71 грн.
5. Судові витрати покласти на позивача".
Верховний Суд приймає вищевказані уточнення вимог касаційної скарги.
Щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Як доказ сплати судового збору в сумі 798 364,86 грн за подання касаційної скарги у справі № 905/701/25 надано платіжну інструкцію № 4694221 від 07.08.2026 з призначенням платежу: "Тип:22030102 Інфо запису: 101;00131268;Суд.збір АТ ДТЕК ДОН.ЕЛ.МЕРЕЖІ, на ріш. від 23.07.26 ВЕРХ.СУД(Кас.цив.суд)Д/Д4526-ДОЭвід10.09.19 БЕЗ ПДВ((4694221))".
В заяві про усунення недоліків касаційної скарги АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" зазначає, що постановою відділу примусового виконання рішень від 29.06.2022 за виконавчим провадженням № 51833760 арештовано всі рахунки підприємства, за платіжними вимогами державного виконавця, які він надає банку майже щодня, заблоковано всі грошові надходження на рахунках підприємства. Через це підприємство не може реалізувати своє право щодо сплати судового збору для подання касаційної скарги у встановлений законом строк. У зв`язку із чим оплату судового збору для подання касаційної скарги у справі № 905/701/25 було здійснено на підставі договору доручення, укладеного між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" № 4526-ДОЭ від 10.09.2019, посилання на який також вказано у призначенні платежу. Також скаржник зазначає, що оскаржується саме постанова Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі № 905/701/25.
З метою забезпечення доступу до правосуддя, ураховуючи надані скаржником у заяві про усунення недоліків касаційної скарги пояснення та уточнення щодо сплати судового збору, відсутність заперечень іншого учасника у справі, призначення платежу у наданій платіжній інструкції, факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, Суд приймає надану скаржником до касаційної скарги платіжну інструкцію № 4694221 від 07.08.2026 як доказ сплати судового збору у сумі 798 364,86 грн за подання касаційної скарги саме у цій справі на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026.
Отже, суд доходить висновку, що на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.08.2026 у справі № 905/701/25 у строк, встановлений судом, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
У касаційній скарзі АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" зазначає, що судом апеляційної інстанції не застосовано висновки Верховного суду, викладені у постановах від 21.01.2025 у справі № 905/1743/23, від 30.10.2025 у справі № 904/537/24, від 29.04.2026 у справі № 905/242/25, від 04.06.2026 у справі № 910/12364/24;
відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо застосування пункту 6.2.8 та 7.10 Правил роздрібного ринку електроенергії (ПРРЕЕ) з урахуванням умов типового договору про врегулювання небалансів та чи є застосування наслідків, передбачених даними пунктами до оператора системи розподілу (ОСР) діями на виконання договору або позадоговірними правовідносинами;
суд апеляційної інстанції прийняв доводи відповідача та висновки Верховного суду щодо неможливості покладення на відповідача обсягів технологічних втрат електричної енергії, спричинених транзитом через пошкодження магістральних мереж позивача, але при цьому не дослідив в повному обсязі надані докази щодо об`ємів та вартості таких втрат й стягнув з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" частину вартості таких обсягів, що суперечить правовій визначеності.
З огляду на викладене касаційна скарга АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України. Таким чином, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини другої статті 287, у взаємозв`язку з пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України.
Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження постанови у цій справі, беручи до уваги дату складання її повного тексту.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Водночас Верховний Суд ухвалою від 20.08.2026, зокрема, відкрив касаційне провадження у справі № 905/701/25 за касаційною скаргою ПрАТ "НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026; призначив її розгляд на 22.09.2026 о 13:20.
Зважаючи на вищевикладене, касаційні скарги АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі № 905/701/25, колегією суддів вирішено розглядати спільно 22.09.2026 о 13:20.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/701/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 22 вересня 2026 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Розглядати спільно касаційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026.
4. Інші учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 вересня 2026 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду шляхом надсилання / подання процесуальних документів через Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремих підсистем (модулів), що забезпечує обмін документами або у паперовій формі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов