Судові рішення

Ухвала № 137759911 у справі № 904/5662/23 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у господарській справі № 904/5662/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Примак Сергій Анатолійович.

Справа№ 904/5662/23 (у рішенні: 904/5662/23 (904/3061/26))
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПримак Сергій Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137759911

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

25.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/5662/23 (904/3061/26)

За позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

до відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Інгосстрах"

про визнання недійсними договорів доручення

в межах розгляду справи про банкрутство №904/5662/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (місто Кам`янське)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" (49006, місто Дніпро, вулиця Лесі Українки, будинок 4; ідентифікаційний код 30485777)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Представник позивача Харицька Анастасія Миколаївна (поза межами приміщення суду) - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Відповідач ПрАТ "Страхова Компанія "Інгосстрах" : Сидоренко Р.В. (в залі суду) - Довіреність 19/01-26-1 від 12.01.2026

Відповідач ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ" : не з`явився (в залі суду)

Третя особа ТОВ "ЦУКОРПРОМ": не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Інгосстрах" визнання недійсними договорів доручення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 справу № 904/5662/23 (904/3061/26) передано на розгляд судді Примаку С.А.

28.05.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.06.2026 о 12:00 год. Залучено ТОВ "Цукорпром" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2.

10.06.2026 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» надійшов відзив на позовну заяву.

19.06.2026 до господарського суду від Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла відповідь на віздив.

22.06.2026 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський елеватор» надійшло клопотання про залучення до участі в справі №904/5662/23 (904/3061/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Дане клопотання підлягає розгляду під час судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський елеватор» від 22.06.2026 про залучення до участі в справі №904/5662/23 (904/3061/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у судовому засіданні на 16.07.2026.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляд справи по суті на 16.07.2026 на 12:50.

Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський елеватор» від 22.06.2026 про залучення до участі в справі №904/5662/23 (904/3061/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на 16.07.2026 на 12:50.

Провести судове засідання, яке відбудеться 16.07.2026 о 12:50 за участю адвоката Харицької Анастасії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140531276 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2026 Ухвала № 140498413 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2026 Ухвала № 140386580 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2026 Ухвала № 140611492 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140228729 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2026 Ухвала № 140148482 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2026 Постанова № 140018508 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139784608 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2026 Ухвала № 139588724 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139437039 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Ухвала № 139319687 Центральний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175377 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139288532 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139240458 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139144991 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.08.2026 Ухвала № 139112492 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139052117 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139052116 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139052094 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138913183 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30485777. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг