Судові рішення

Ухвала № 137764475 у справі № 910/15043/21 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 910/15043/21 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Жуков С.В.

Справа№ 910/15043/21
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЖуков С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137764475

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

29 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15043/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026

у справі №910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 у справі №910/15043/21 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Комплекс Агромарс"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.; введено процедуру санації ТОВ "Комплекс Агромарс" у справі №910/15043/21; призначено керуючим санацією ТОВ "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.; затверджено план санації ТОВ "Комплекс Агромарс" в редакції зі змінами та доповненнями №1, які були схвалені зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 03.04.2025 року; вирішено оприлюднити у встановленому ч. 4 ст. 50 КУзПБ порядку повідомлення про введення процедури санації ТОВ "Комплекс Агромарс".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Кагарлицький хлібопродукт" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 у справі №910/15043/21 та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про введення процедури санації відмовити у повному обсязі та направити справу №910/15043/21 про банкрутство ТОВ "Комплекс Агромарс" для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 у справі №910/15043/21 закрито.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт" надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №910/15043/21, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15043/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2026.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник вказує, що суд апеляційної інстанції, постановляючи оскаржувану ухвалу та закриваючи провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кагарлицький хлібопродукт», допустив порушення процесуальних приписів ст. 254 ГПК України та ст. ст. 1, 45, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, не врахував висновки Верховного Суду, сформульовані у постановах від 16.07.2020 у справі №910/4475/19 та від 13.01.2025 у справі № 911/1769/24, не встановивши дійсні наслідки постановлення судом першої інстанції ухвали від 23.04.2025, якою введено в даній справі процедуру санації, для прав скаржника, та дійшов хибного висновку про відсутність в останнього права на апеляційне оскарження.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт".

Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції про закриття апеляційного провадження, на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт", яка подана на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №910/15043/21.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт" у справі №910/15043/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 липня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15043/21 з оригіналами оскаржуваних судових рішень, які стосуються розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький Хлібопродукт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611466 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140499070 Господарський суд міста Києва
06.10.2026 Ухвала № 140386133 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140499036 Господарський суд міста Києва
01.10.2026 Ухвала № 140228406 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Рішення № 140188322 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Рішення № 140146034 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Постанова № 140530694 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139821323 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139742823 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Постанова № 140275659 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139362518 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Рішення № 139504223 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Рішення № 139504222 Господарський суд міста Києва
27.08.2026 Ухвала № 139363750 Господарський суд міста Києва
27.08.2026 Ухвала № 139363746 Господарський суд міста Києва
24.08.2026 Ухвала № 139363765 Господарський суд міста Києва
18.08.2026 Ухвала № 139050443 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138784231 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138784221 Касаційний господарський суд Верховного Суду