29.06.26
22-ц/812/1647/26
Справа № 490/2561/21
Провадження № 22-ц/812/1647/26
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком - Лізинг", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області; виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
22 червня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана засобами поштового зв`язку, проте до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням положень статті 356 ЦПК України.
Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 357, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2026 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:
- надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням положень статті 356 ЦПК України.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.В. Коломієць