Судові рішення

Ухвала № 137799903 у справі № 907/1104/24 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 907/1104/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Бойко Світлана Михайлівна.

Справа№ 907/1104/24
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяБойко Світлана Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137799903

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Львів Справа № 907/1104/24

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод", (представник Півоваров М.В.) б/н від 29.06.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/5489/26 від 29.06.2026)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури №15/2-2507-24 від 20.04.2026,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2026, суддя Мірошниченко Д.Є., м. Ужгород, повний текст рішення складено 31.03.2026

у справі №907/1104/24

за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя

в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача-1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків

та до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод", м. Рахів Рахівський район Закарпатської області,

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 справу №907/1104/24 призначено на 08.07.2026 о 12 год. 30 хв.

29.06.2026 від товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод", (представник Півоваров М.В.) б/н від 29.06.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/5489/26 від 29.06.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2026 о 12 год. 30 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що від відповідач-2 вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод", (представник Півоваров М.В.) б/н від 29.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №907/1104/24 провести 08.07.2026 о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"- Півоварова М.В. проводити в режимі відеоконференції.

Відповідачу-2 товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод": забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140425219 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.10.2026 Ухвала № 140308948 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.09.2026 Ухвала № 139860305 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Постанова № 138852425 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138533673 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 Ухвала № 136944493 без тексту Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584453 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136543089 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002160 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.02.2026 Рішення № 135270422 без тексту Господарський суд Закарпатської області
20.02.2026 Рішення № 134233026 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.02.2026 Ухвала № 134195403 без тексту Господарський суд Закарпатської області
29.01.2026 Ухвала № 133663321 без тексту Господарський суд Закарпатської області
26.01.2026 Ухвала № 133553856 без тексту Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 Ухвала № 133522973 без тексту Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 Ухвала № 133283548 без тексту Господарський суд Закарпатської області
03.03.2025 Постанова № 125766745 без тексту Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 Ухвала № 125425074 без тексту Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 Ухвала № 125425046 без тексту Західний апеляційний господарський суд
10.02.2025 Ухвала № 125092084 без тексту Західний апеляційний господарський суд