Ухвала № 137800049 у справі № 920/1061/23 від 29.06.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2026 р. Справа№ 920/1061/23(920/355/26)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026

у справі №920/1061/23(920/355/26) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до ОСОБА_1

про стягнення 52362,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі №920/1061/23 (920/355/26) позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 52362,81 грн. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.01.2026, 2662,40 грн. судового збору та 146 грн. витрат на направлення поштової кореспонденції.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі №920/1061/23 (9200/355/26) і прийняти постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі; прийняти та долучити до матеріалів справи №920/1061/23 (920/355/26) додаткові докази, додані до апеляційної скарги, а саме: копію акта обстеження від 04.02.2025, затвердженого директором КП ПВО «Енергія» Притико В.А.; копії фотографій квартири АДРЕСА_1 , у кількості 3 шт.; копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Крижний О.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1061/23 (920/355/26) у Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1061/23 (920/355/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до ОСОБА_1 про стягнення 52362,81 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі №920/1061/23 (920/355/26) до надходження матеріалів справи №920/1061/23 (920/355/26) до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Доманська