Судові рішення

Ухвала № 137802084 у справі № 925/674/21 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у господарській справі № 925/674/21 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Чевгуз О.В.

Справа№ 925/674/21 (у рішенні: 925/674/21(925/342/26))
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяЧевгуз О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137802084

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/674/21(925/342/26)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників у справі:

від позивача: Сігідавчук О.В. - керівник та Мастюгін Д.І. - адвокат (беруть участь в режимі відеоконференції),

від відповідача 1 Леськівської сільської ради: Яременко В.А. - адвокат,

від відповідача 2 - не з`явився,

від третіх осіб - не з`явилися,

Архипенко В.О. - прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

до 1) Леськівської сільської ради,

2) Сагунівської сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Черкаська обласна державна адміністрація,

2) арбітражна керуюча Коротка Алла Володимирівна

про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради, визнання права постійного користування земельними ділянками, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками

в межах справи № 925/674/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до 1) Леськівської сільської ради, 2) Сагунівської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Черкаської обласної державної адміністрації, 2) арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради, визнання права постійного користування земельними ділянками, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками.

Протокольною ухвалою від 11.06.2026 суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відклав підготовче засідання.

Разом з тим у відзиві на позовну заяву відповідач-1 зазначає, що Леськівською сільською радою, як власником спірних земельних ділянок були проведені земельні торги для продажу права оренди. За результатами проведених земельних торгів було укладено договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами [номер приховано]:01:001:0152, [номер приховано]:01:001:0143 та [номер приховано]:01:001:0156.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2896640571249) за земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0152 зареєстроване право оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю «Вудрівер інвест» (код ЄДРПОУ 45628080) на строк 25 років з правом пролонгації.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3001891371249) за земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0156 зареєстроване право оренди за Приватним підприємством «Інститут з питань іхтіології» (код ЄДРПОУ 36701986) на строк 25 років.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2796336071249) за земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0143 зареєстроване право оренди за Фізичною особою-підприємцем Подоляк Віктором Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) на строк 25 років з правом пролонгації.

З огляду на викладене та оскільки прийняття будь-якого рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб, відповідач-1 просить суд залучити їх до справи в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях; брати участь у дослідженні доказів.

Враховуючи наведені відповідачем-1 обставини та предмет спору, суд доходить висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудрівер інвест», Приватне підприємство «Інститут з питань іхтіології» та Фізичну особу-підприємця Подоляк Віктора Миколайовича.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, на підставі відповідних заяв позивача та третьої особи, суд забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, керуючись ст. 50, 120, 121, 177, 181-183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Леськівської сільської ради про залучення третіх осіб.

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 Леськівської сільської ради:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудрівер інвест» (код ЄДРПОУ 45628080),

2) Приватне підприємство «Інститут з питань іхтіології» (код ЄДРПОУ 36701986),

3) Фізичну особу-підприємця Подоляк Віктора Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв 18 серпня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, у режимі відеконференції з арбітражною керуючою Короткою А.В. та керівницею ПрАТ «Черкасирибгосп» Сігідавчук О.В. за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), з використанням їх власних технічних засобів, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу направити третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів та надати до суду докази направлення.

Третім особам надати до суду та направити учасникам процесу письмові пояснення щодо позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139592113 Господарський суд Черкаської області
18.08.2026 Ухвала № 139144870 Господарський суд Черкаської області
17.08.2026 Ухвала № 139051997 Господарський суд Черкаської області
30.06.2026 Судовий наказ № 137802094 Господарський суд Черкаської області
30.06.2026 Судовий наказ № 137802092 Господарський суд Черкаської області
24.06.2026 Постанова № 137993446 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Судовий наказ № 137648630 Господарський суд Черкаської області
24.06.2026 Судовий наказ № 137648624 Господарський суд Черкаської області
24.06.2026 Ухвала № 137645651 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632864 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137299985 Господарський суд Черкаської області
09.06.2026 Ухвала № 137457171 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 Ухвала № 137108534 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 136864627 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 137299987 без тексту Господарський суд Черкаської області
06.05.2026 Рішення № 136900062 без тексту Господарський суд Черкаської області
06.05.2026 Ухвала № 136505167 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.05.2026 Рішення № 137071263 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.05.2026 Ухвала № 136427744 без тексту Господарський суд Черкаської області
04.05.2026 Ухвала № 136234040 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36701986. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг